Уже в пятницу, 28 февраля, в Белом доме может быть подписан договор о редкоземельных металлах между Владимиром Зеленским и Дональдом Трампом. Пока США выглядят главным выгодополучателем: они получают доступ к ценным ресурсам, при этом вытягивают Россию из-под влияния Китая, а Украине уготована роль разменной монеты. Но приведет ли такое принуждение к устойчивому и долгосрочному миру? Этот и другие вопросы «Новая газета.Балтия» адресовала израильскому военному эксперту Игалю Левину.
«Америка не была союзником Украины»
Первое время после недавних заявлений и действий Дональда Трампа Европа и Украина выглядели шокированными. Официальные лица даже не сразу нашлись, что ответить. На этой неделе хозяин Белого дома продолжал раздавать пощечины: сначала заставил час ожидать президента Польши Анджея Дуду, а потом выделил президенту Франции Эмманюэлю Макрону место на краешке стола.
Как отмечают аналитики, это вполне соответствует стратегии Трампа сконцентрироваться на собственном континенте, и предоставить право Европе решать ее проблемы. Однако, что насчет Украины, которой он обещал мир то за первый день президентства, то за сто дней, а теперь говорит о шести месяцах. Киев по-прежнему может рассматривать США как союзника или это потеря на неопределенное время?
— Америка не была союзником Украины, — поправляет Игаль Левин, который родился в Одессе, но рос в Израиле, где служил в армии с 2005 по 2010. — Это были сугубо партнерские отношения. Потеряны ли они? Это вопрос политический.
«Пока существует Россия, которую не устраивает Украина, РФ ее не отпустит и не оставит»
На фоне неопределенности даже украинские официальные лица стали допускать возможность перемирия. В частности, руководитель Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов не исключил, что до конца 2025 года может быть заключено соглашение о прекращении огня. Можно ли вообще остановить боевые действия, когда и промышленность заточена на производство дронов, и огромное число военнослужащих находится на фронте?
— У войны есть несколько стадий, — замечает Игаль Левин. — Если будет заморозка фронта или режим прекращения огня, что иногда называют перемирием, это не означает окончание войны.
Эксперт напоминает, что российско-украинская война продолжается с 2014 года.
— С максимальной долей вероятности она продолжится и дальше, — полагает эксперт. — Пока существует Россия, которую не устраивает Украина как независимое и суверенное государство, движущееся в сторону Запада, РФ ее не отпустит и не оставит.
Если же предположить, что наступит некое перемирие, то как в этом случае будет вести себя Россия, чья экономика поставлена на военные рельсы и чьи сотни тысяч граждан находятся на фронте (можно представить, чем обернется их возвращение в мирную жизнь)?
— Очевидно, каждая сторона будет использовать паузу для подготовки к дальнейшим действиям. Ситуация в экономике зависит от того, снимут санкции с России или нет, и во многом от позиции в этом отношении США, — Игаль Левин не видит смысла спекулировать на этот счет.

Игаль Левин. Фото: Facebook
На данный момент можно констатировать, что нет признаков окончания военных действий в ближайшее время. По некоторым данным, в Москве и Московской области были проведены срочные заседания антитеррористических комиссий. В повестке — обеспечение своевременного укрытия жителей домов от угрозы с воздуха.
А министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что остановки боевых действий в Украине по линии соприкосновения не будет, сославшись на конституцию РФ, в которой Запорожская, Херсонская, Донецкая и Луганская области считаются территорией России.
«Сейчас идет речь о конкретных гарантиях»
Ключевой вопрос: какими могут быть в такой ситуации гарантии мира? Что может сдержать две армии, которые воюют с 2014-го, а последние три года — в интенсивном режиме? В конце концов, о каких послевоенных гарантиях может идти речь в условиях, когда был проигнорирован Будапештский меморандум? Разве это не доказательство, что договоренности на бумаге для Путина ничего не значат?
— Будапештский меморандум нерелевантен. Он ничего не гарантировал. Стороны, как и обещали, встревоженно обсуждали ситуацию, — иронично замечает Игаль Левин.
Помогите нам продолжить работу!
Оформите пожертвование на любую сумму и поддержите настоящую независимую журналистику!Нажимая кнопку «Поддержать», вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных. Если вы захотите отписаться от регулярного пожертвования, напишите нам на почту: contact@novayagazeta.ee
В самом деле, если внимательно читать Будапештский меморандум, то вы не найдете обязательств с помощью военной силы вступаться за Украину. Россия, Великобритания, Северная Ирландия и США обязывались «добиваться незамедлительных действий Совета безопасности ООН по оказанию помощи» Киеву, а также провести консультации «в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
— Сейчас же идет речь о конкретных гарантиях, например, об использовании вооруженных сил третьей стороны в боевых действиях, — подчеркивает Игаль Левин.
Он считает, что введение миротворцев в Украину — реальный сценарий. Но каким должен быть контингент, который по идее должен сдерживать две стороны? Ранее в Германии утверждали, что нужна полноценная армия с системами ПВО и авиацией.
— Все зависит от целей, — рассуждает эксперт. — Для нахождения в тылу хватит несколько тысяч человек. А если нужно обеспечить присутствие на линии ограничения, потребуются десятки тысяч человек.
«У Европы нет выбора»
В среду, 26 февраля, министр финансов Франции Эрик Ломбар заявил, что Франция, Великобритания, Германия и некоторые другие страны готовы направить войска в Украину. Может ли Европа в одиночку поддерживать Киев?
— А у нее нет выбора, — считает Игаль Левин. — И она фактически это уже делает в одиночку. А с дрейфом США в сторону России это не вопрос выбора. И мы видим, что Европа увеличивает поддержку.
Изменение американской внешней политики у многих вызвало опасения относительно перспектив НАТО. Насколько это теперь сильная структура?
— НАТО — это оборонительный альянс, — напоминает эксперт. — А на его силу указывает тот факт, что за время его существования никто не нападал на государства, состоящие в НАТО.

Фото: LETA
Он проводит сравнение с ОДКБ, которая во время недавней войны в Карабахе показала себя как неэффективная и липовая организация.
— С НАТО таких ситуаций не было, — продолжает Игаль Левин.
А что насчет пресловутой 5-й статьи устава? Оказалось, что в Белом доме ее трактуют довольно широко. Будет ли вступаться Америка, если Россия решит напасть на кого-то еще? Этот вопрос особенно актуален для стран Балтии.
— Если такое случится, будет созван совет, проведут консультации, а там уже будут решать — применять или нет, — так отвечает на этот вопрос собеседник «Новой газеты.Балтия».
Ранее Владимир Зеленский утверждал: у Киева «есть четкая разведывательная информация, что этим летом Россия планирует отправить войска в Беларусь под предлогом военных учений», а потом нападет на страны Балтии или Польшу. Насколько это реально?
— Если президент Украины утверждает, значит, так оно и есть. Технически это возможно. Насколько планы соответствуют действительности, сказать сложно без четкой информации из разведывательных кругов Украины, — полагает Игаль Левин.
«Никто не позаботится о ваших национальных интересах, кроме вас самих»
Сейчас, когда фокус внимания сместился в Эр-Рияд, Вашингтон, Мюнхен, о фронте говорят все меньше. Что сейчас происходит там? Темпы наступления России заметно снизились. Потенциал иссяк?
— У России кратное превосходство в живой силе: мы видим, как она по кусочку отгрызает территорию Украины — то хутор, то село. Идет война, тяжелая война, — констатирует Игаль Левин.
Говоря про Украину, он упоминает опыт Израиля, который может быть актуальным для Киева:
— Никто не позаботится о ваших национальных интересах, кроме вас самих. Украина должна строить сильную армию, здоровую экономику, заботиться о своих гражданах. Все, кто помогал и помогают ей, делают это не за красивые глаза, а потому что у них тоже есть свои национальные интересы. К примеру, страны Балтии и Польша так поступают не по доброте душевной, а потому что понимают: если Украина проиграет, то Россия придет по их душу.
По его мнению, интерес США заключался в том, чтобы ослабить Россию руками украинцев.
— Мы видим, как помогали и страны Балтии, и Америка, но интересы у них абсолютно разные. Национальные интересы — только у самого государства и народа. Это главный урок из истории Израиля, которому после образования государства никто не помогал. Америка наложила тогда эмбарго, с нами никто не хотел дружить. Если бы Израиль не вложился в армию, экономику и гражданское общество, его бы уже не существовало, — подытоживает эксперт.
Помогите нам продолжить работу!
Оформите пожертвование на любую сумму и поддержите настоящую независимую журналистику!Нажимая кнопку «Поддержать», вы соглашаетесь с правилами обработки персональных данных. Если вы захотите отписаться от регулярного пожертвования, напишите нам на почту: contact@novayagazeta.ee