Вильнюсская мэрия объявила о намерении закупить бетонные ограждения, «зубы дракона» и стальные «ежи» в рамках представленного на этой неделе плана оборонной политики.
«Мы находимся относительно близко к границе, поэтому надо подумать о большей безопасности на въездах в столицу», — заявил мэр города Валдас Бенкунскас.
Насколько это оправданный шаг? «Новая газета.Балтия» обратилась за комментариями к урбанисту и военному эксперту — их мнения разошлись.
Мэрия: будем защищать. Горожане: а национальный стадион тоже?
План оборонной политики, который представило на этой неделе Вильнюсское самоуправление, предполагает закупку различных ограждений, которые в случае наступления затруднят передвижение войск врага на подъездах к городу. Также планируется открыть площадку для тренировок полетов на дронах, обновить планы эвакуации населения и вплотную заняться обустройством сети убежищ.
Это кажется своевременным, если учитывать опыт украинских городов, которые пережили и продолжают переживать атаки российских войск. Насколько важным может быть доступное укрытие при ракетном обстреле, не нужно говорить жителям Харькова, Одессы, Киева. Армия агрессора долгое время не могла взять Авдеевку именно из-за сети фортификационных сооружений, говорят эксперты.
Заявление вильнюсской мэрии, впрочем, не вызвало большого воодушевления среди горожан, если судить по комментариям под сообщением самоуправления в Facebook. Там скорее интересовались по поводу старых объектов, которые должны были появиться в городе давным-давно.
«Как будет защищен национальный стадион?» — едко интересовался один из пользователей.
— Мир изменился, теперь группе диверсантов необязательно пересекать границу и выполнять свою грязную работу, — резонно заметил другой комментатор. — Могут быть различные сценарии. Например, агенты в Вильнюсе одновременно запускают из разных мест города от десятка до дюжины дронов и атакуют здание муниципалитета. Насколько вы готовы обнаружить эту угрозу, а затем нейтрализовать ее?
«Речь идет не о литовской, латвийской или польской границе, а об общем рубеже ЕС»
Война в Украине длится более двух лет. За это время мы увидели много подтверждений, насколько важны бомбоубежища и препятствия для вражеских войск. Почему вильнюсские чиновники заговорили об этих объектах только сейчас?
— Я не нахожу логических доводов, почему это не произошло раньше. Возможно, у муниципалитета есть свои объяснения, — отметил в комментарии для «Новой газеты. Балтия» военный эксперт Вайдотас Малиненис. — Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Это правильная инициатива и хороший шаг. Как я понимаю, такие мероприятия согласованы с Вооруженными силами, у которых есть план по организации фортификационных сооружений. А значит, будут привлечены дополнительные ресурсы, то есть не из военного бюджета.
Вайдотас Малиненис. Фото: BNS
При этом наш собеседник отметил, что решающий голос при оборудовании заграждений должен быть за командующим Вооруженными силами, а не за политиками и муниципалитетами.
В то же время урбанист Эдуардас Крищюнас, к которому мы также обратились за комментарием, считает, что это предложение властей Вильнюса следует рассматривать скорее как политическое заявление, которое не имеет особого практического смысла:
«Я не эксперт по обороне, но еще не видел, чтобы подобные укрепления, кроме линии Маннергейма (комплекс оборонительных сооружений, возведенный Финляндией для сдерживания агрессии СССР — прим.), работали. Рвами защитить город невозможно. Что говорить, если даже бункеры «Азовстали» в Мариуполе были взяты».
По его мнению, оборона должна вестись не в городе, а перед ним, то есть на подступах. История Литвы помнит множество фортов и укреплений в Вильнюсе и Каунасе, но они никогда не использовались по назначению, а большинство из них во время войны стали местами убийства местных жителей, в том числе евреев.
Однако Вайдотас Малиненис предлагает смотреть на вопрос шире, напоминая, что недавно Литва, Латвия, Эстония и Польша призвали Европейский союз построить линию обороны вдоль границы блока с Россией и Беларусью. Стоимость инфраструктуры протяженностью в 700 километров оценивается примерно в 2,5 миллиарда евро. По мнению военного эксперта, намерение ЕС и заявление мэра Вильнюса Валдаса Бенкунскаса могут быть связаны между собой.
— Граждане стран НАТО, которые расположены подальше от России, — Германия, Франция, Испания — такой угрозы, как мы, не ощущают, — обращает внимание Вайдотас Малинионис. — В странах Балтии, Польше, Скандинавии риски понимают лучше, и это осознание нужно распространять на остальной Евросоюз. Наши политики должны доносить, что речь идет не о литовской, латвийской или польской границе, а об общем рубеже ЕС. Очень важно обустраивать инфраструктуру, которая будет затруднять атаки со стороны недружественных стран. Надеюсь, в ближайшем будущем понимание изменится.
Декорации или подготовка к плохим сценариям?
Многие города проектировались так, чтобы их было непросто захватить. Если же их дополнительно подготовить, то они превращаются в крепости, которые удается взять, как показывает опыт Украины, только фактически после полного уничтожения населенного пункта. Так помогут ли бетонные «зубы дракона» и стальные «ежи» превратить Вильнюс в бастион или же это всего лишь косметические меры?
— Нужна не только фортификация, необходимо также готовить население, — не сомневается в эффективности предлагаемых решений Вайдотас Малиненис. — В частности, важно организовывать соответствующие тренировки, и это уже происходит. Весной проводились учения в Вильнюсе и Каунасе, привлекалось много гражданских организаций и представителей муниципалитета, имитировалось введение комендантского часа. Думаю, мы движемся в правильном направлении.
Учения по введению комендантского часа в Вильнюсе. Фото: BNS
Не все, впрочем, в восторге от идеи, что в городе появятся угрожающие признаки близости войны. Вряд ли туристов успокоит вид громоздких ограждений и ощетинившихся штырей. Скорее, их присутствие на улице насторожит и снизит привлекательность Вильнюса, который в 2023 году посетили 1,2 миллиона человек.
— Разумеется, такие конструкции не должны быть на виду, — успокаивает Вайдотас Малиненис. — Их следует располагать на удобной площадке, откуда в случае необходимости можно быстро доставить на нужное место в соответствии с планом оборудования фортификационных сооружений. Вопрос в готовности их оперативно применить, а не в размещении на улично-дорожной сети.
Эдуардас Крищюнас оценивает эти перспективы более скептически: «Потратят несколько миллионов евро на реквизит и забудут об этом. На полноценное оборудование просто нет средств. Это исключительно пиар».
Не менее важный вопрос касается бомбоубежищ, которые еще недавно казались реликтом холодной войны и избыточной мерой. Однако, как оказалось, их наличие в городе снова стало актуальным. На данный момент в Вильнюсе насчитывается 672 временных укрытия, в которых могут укрыться около 50% горожан, чего, очевидно, недостаточно.
— Их всегда было мало, — замечает Эдуардас Крищюнас. — Но и необходимости в большом количестве нет. Албания разрушила экономику, потратив на это огромное количество средств.
Урбанист предполагает, что организовать в столице Литвы бомбоубежища, в которых могли бы укрыться все жители, невозможно, и вряд ли это когда-нибудь будет сделано.
Эдуардас Крищюнас. Фото: Новая газета.Балтия
— Есть что улучшать, — не соглашается Вайдотас Малиненис. — С 2022 года предпринимаются правильные шаги: МВД и муниципалитеты стали изучать, какую инфраструктуру можно использовать для этих целей. И нашли! К примеру, подвалы в многоквартирных домах и подземные паркинги. Конечно, их следует подготовить — освободить проходы, выбросить хлам, оборудовать так, чтобы там можно было провести несколько часов, а то и суток. Это нужно организовать, чтобы люди чувствовали себя спокойнее и знали, что делать в экстренной ситуации.
Мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас на презентации нового оборонного плана. Фото: vilnius.lt
В целом же военный эксперт положительно оценивает планы Вильнюсского самоуправления и предлагает не воспринимать принимаемые меры как угрозу:
«Подготовка к негативным сценариям не имеет ничего общего с паникой. Этим занимается как раз Путин. Именно его окружение производит страх. Если мы будем спокойно реагировать на это, то наши друзья и соседи по Евросоюзу будут тем более чувствовать себя в безопасности. Но нам нужно делиться чувством угрозы, чтобы в нужный момент Европа могла собраться в единый кулак и дать отпор. Пока мы не видим признаков нападения, но кто знает, что произойдет через 5, 7 или 10 лет. Как говорится, если хочешь мира, то готовься к войне».
