Небольшая запись в Фэйсбуке стала предметом широкого обсуждения в Литве. Экономист Нериюс Мачюлис поделился в своем аккаунте графиком , в котором можно сравнить годовую зарплату учителей в разных странах Европы. Литва оказалась на последнем месте, а сам Мачюлис отметил в записи, что это «скорее всего самый грустный график», который ему пришлось составлять в своей жизни.
Čia turbūt pats liūdniausias kada nors mano pieštas grafikas.Lietuvoje maksimalus mokytojo atlyginimas yra mažesnis nei...
Опубликовано Nerijus Mačiulis 9 февраля 2016 г.
То, что зарплаты учителей в Литве остаются низкими — не секрет. Об этом во время разных акций протеста немало говорят сами учителя. Впрочем, власти никогда особо не спешили прислушиваться к голосу работников образования. Основная реакция властных структур часто сопряжена с легким раздражением и попытками представить учителей нытиками, которые вечно недовольны, да еще к тому же пытаются выкручивать руки правительству (поскольку бюджет-то не резиновый).
График, который опубликовал Нериюс Мачюлис, наглядно демонстрирует, что недовольство и протесты учителей — не пустая прихоть. По данным, опубликованным экономистом, учитель в Литве за год зарабатывает, в среднем, 6 954 евро (учитывая полную базовую ставку без надбавок; сумма указана до вычета налогов). По этому показателю Литву уступает большинству европейских стран, включая, например, экономически более слабую Румынию или не являющуюся членом Евросоюза Турцию.
В вопросе размера зарплаты учителей литовское самолюбие страдает и при сравнении с соседями. Например, в Польше учитель за год зарабатывает 10 154 евро, а в Эстонии и того больше — 10 756 евро. Правда, в графике не указана Латвия, но это слабое утешение. Не говоря уже о том, что заработок учителя в Литве в 20 раз меньше заработка учителя в Люксембурге, который находится на вершине графика.
Низкие зарплаты учителей в Литве свидетельствуют об определенном парадоксе. Иронично, но в такой ситуации профессия учителя все еще остается в большей мере «призванием», чем «профессией». Однако ирония эта, по сути, горькая.
В условиях низких зарплат учителей правомерно встает вопрос о престиже этой профессии. При этом, для работы с детьми на самом деле необходим определенный талант и, снова не побоимся этого слова, призвание. Учитель — это квалифицированный специалист с высшим образованием. Учитывая, что речь идет о человеке, который передает знания будущим поколениям, государство должно быть заинтересовано привлекать на эту должность лучших из лучших. Казалось бы, подобных обстоятельств вполне достаточно для того, чтобы такому человеку за его труд выплачивалась достойная зарплата, которая позволяла бы ему сосредоточиться на профессиональной деятельности, а не вопросах выживания.
Однако вопрос низких зарплат учителей уже не первый год остается прОклятым вопросом литовской бюджетной политики. И не только он. В ту же категорию прОклятых вопросов можно смело включить вопрос о низком доходе социальных работников, младшего медицинского персонала и т.д. На все эти вопросы обычно ответ один и тот же (уже упомянутый выше): бюджет-то не резиновый.
С другой стороны, может и хорошо, что составленный Нериюсом Мачюлисом график всплыл именно сегодня, и не только всплыл, но и стал предметом общественного внимания. В предвыборный год такая острая тема несомненно может стать отправной точкой политических дебатов. Главное, чтобы предвыборные обещания, связанные с этой темой, были реалистичны, а также, чтобы они не остались лишь обещаниями, как бывало ранее — иначе вновь придется года через четыре вздыхать, что мы по этому показателю все еще плетемся в хвосте Европы.
