Выборы президента США, которые пройдут 5 ноября, имеют такое значение для мира, что иногда говорят: в голосовании должны участвовать граждане и других стран. Эта шутка отражает влияние итогов электоральной кампании на многие регионы. Чего ожидать странам Балтии и, конечно, Украине? «Новая газета.Балтия» обратилась за комментарием к политологу-американисту, кандидату исторических наук Александре Филиппенко.
«Для такой ситуации в американской политологии используют термин razor-thin»
В лучших традициях Голливуда интрига сохраняется до самого последнего момента: до сих пор кандидаты от Демократической и Республиканской партии идут ноздря в ноздрю.
— Когда Камала Харрис была представлена как кандидат в президенты, мы наблюдали медовый месяц, — говорит Александра Филиппенко. — Но это время прошло, и отношение к ней со стороны избирателей стало более требовательным, что в итоге сказалось на рейтингах.
В США традиционно исход выборов решается в так называемых колеблющихся штатах (их число составляет от 6 до 8), где нет однозначной поддержки ни у одной из партий. Нынешняя электоральная кампания — не исключен
— В четырех колеблющихся штатах лидирует Камала Харрис, — обращает внимание политолог, — но отрыв там составляет менее одного процента. Это меньше статистической погрешности. Поэтому говорить, что она лидирует в колеблющихся штатах, некорректно. Для такой ситуации в американской политологии используют термин — razor-thin (в буквальном переводе — тонкий, как лезвие бриты).
Общее мнение политологов: предсказать итоги выборов невозможно, хотя у Камалы Харрис в целом по стране голосов больше примерно на 2%, о чем свидетельствуют опросы.
— Решающими могут стать около 200-300 тысяч голосов в колеблющихся штатах, — продолжает Александра Филиппенко. Не исключено, что большое значение сыграют женщины, которые обеспокоены тем, что Трамп намерен поражать в их репродуктивных правах — речь и об абортах, и об искусственном оплодотворении.
В некоторых штатах действуют жесткие ограничения. К примеру, в Техасе аборт запрещен с момента зачатия. Не предусмотрены исключения, даже если произошло изнасилование, зафиксирован инцест или есть угроза здоровью женщины. Если же врач пойдет на эту медицинскую операцию, то его могут посадить на срок до 99 лет и оштрафовать на 100 тысяч долларов, обвинение предъявят и медперсоналу, участвовавшему в операции.
— Специфика в том, что женщины, которые обеспокоены такой консервативной политикой, живут в глубоко республиканских сообществах и во время соцопросов в своей позиции не признаются. Именно они могут сыграть решающую роль на выборах, — замечает политолог.
Александра Филиппенко. Фото: Лекторий «Прямая речь»
«Это все про экономику, дурачье»
Хотя Дональд Трамп хорошо известен как политик с весьма неоднозначной репутацией, он по-прежнему пользуется большой популярностью в США. Почему?
— Есть несколько факторов, включая религиозный, что играет большую роль, — отмечает Александра Филиппенко. — Тот же запрет абортов — один из наиболее принципиальных вопросов для Америки, которая остается очень религиозной страной. Там не так важно, какой Трамп человек. Там важно, что он фактически запретил аборты в 13 штатах.
Еще одна причина — состояние экономики. Один из советников 42-го президента США Билла Клинтона произнес знаменитую фразу: «Это все про экономику, дурачье». Американцы были гораздо более уверены в завтрашнем дне, когда в Белом доме был Дональд Трамп. Это заслуга не его, а скорее Барака Обамы, занимавшего пост главы США с 2009 по 2017 год. Но факт есть факт: при Трампе ситуация в американской экономике была лучше, и избиратели связывают сытые годы с его президентством.
В случае поражения Дональда Трампа алармисты утверждают, что могут произойти беспорядки, которые приведут к гражданской войне. Но Александра Филиппенко называет это маловероятным:
— Вспомните, как готовился Нью-Йорк, когда выносили приговор Дональду Трампу по делу Сторми Дэниелс (порноактриса, у которой, как она утверждает был роман с политиком — прим.). Большинство полицейских заставили выйти на работу в выходной день, боясь агрессивных действий сторонников Трампа. В итоге железные решетки не понадобились. Сейчас правоохранительные органы тоже готовятся к негативным сценариям. Вероятность массовых беспорядков очень малая.
«Я бы предлагала следить не за словами Трампа, а за его действиями»
Сейчас звучит много пессимистичных прогнозов о том, что будет, если хозяином Белого дома в следующие четыре года станет одиозный представитель Республиканской партии. В Евросоюзе мнения звучат особенно тревожно. К чему готовиться в странах Балтии?
— Лично мне как жительнице Литвы хотелось бы видеть в кресле президента США человека, который считает нужным защищать своих союзников, вне зависимости от того, какую сумму они вносят в казну НАТО, — говорит политолог. — Камала Харрис — как раз такой политик. С высокой долей вероятности она будет продолжать линию Джо Байдена, а значит в Европе будет безопаснее.
Она напоминает, что во время одного из выступлений Дональд Трамп, говоря про Путина, сказал: «Я бы разрешил ему делать все, что черт подери, он хочет». Правда, с оговоркой «если остальные страны, входящие в североатлантический альянс, не платят достаточных средств».
Дональд Трамп. Фото: Flickr, Gage Skidmore
Еще один факт, который важно вспомнить в контексте возможных действий администрации Дональда Трампа. В 2016 году он обещал построить стену на границе с Мексикой и заставить ту заплатить за это сооружение. Однако на данный момент стена построена на 1100 км из 3000 км. При этом 1000 км построены при Обаме, а 100 км — при Трампе. Естественно, Мексика ничего не платила. А президент этой страны Висенте Фокс Кенада даже вынужден был записать видео с опровержением утверждения Трампа.
— Та же самая ситуация может быть с НАТО, — полагает Александра Филиппенко. — Трамп утверждает: Путин будет делать, что хочет, но нередко его слова остаются словами и имеют мало общего с реальными планами.
Хотя Дональд Трамп хорошо известен как политик с весьма неоднозначной репутацией, он по-прежнему пользуется большой популярностью в США. Почему?
— Есть несколько факторов, включая религиозный, что играет большую роль, — отмечает Александра Филиппенко. — Тот же запрет абортов — один из наиболее принципиальных вопросов для Америки, которая остается очень религиозной страной. Там не так важно, какой Трамп человек. Там важно, что он фактически запретил аборты в 13 штатах.
Еще одна причина — состояние экономики. Один из советников 42-го президента США Билла Клинтона произнес знаменитую фразу: «Это все про экономику, дурачье». Американцы были гораздо более уверены в завтрашнем дне, когда в Белом доме был Дональд Трамп. Это заслуга не его, а скорее Барака Обамы, занимавшего пост главы США с 2009 по 2017 год. Но факт есть факт: при Трампе ситуация в американской экономике была лучше, и избиратели связывают сытые годы с его президентством.
В случае поражения Дональда Трампа алармисты утверждают, что могут произойти беспорядки, которые приведут к гражданской войне. Но Александра Филиппенко называет это маловероятным:
— Вспомните, как готовился Нью-Йорк, когда выносили приговор Дональду Трампу по делу Сторми Дэниелс (порноактриса, у которой, как она утверждает был роман с политиком — прим.). Большинство полицейских заставили выйти на работу в выходной день, боясь агрессивных действий сторонников Трампа. В итоге железные решетки не понадобились. Сейчас правоохранительные органы тоже готовятся к негативным сценариям. Вероятность массовых беспорядков очень малая.
Камала Харрис, фото: посольство США в Чехии
При этом она считает, что настрой и общее отношение в Евросоюзе будет более благоприятное, если президентом США станет Камала Харрис.
— Я бы предлагала следить не за словами Трампа, а за его действиями, — говорит Александра Филиппенко. — Если он, например, выведет американских военнослужащих из Европы или откажется размещать ракеты средней и малой дальности в Польше, тогда это будет говорить о снижении уровня безопасности. А пока следует помнить, что слова кандидата от Республиканской партии часто расходятся с действиями.
«Если он поймет, что не сможет заключить мир между Украиной и Россией, то не станет принуждать к нему»
Большая война в Украине пришлась на срок президентства Джо Байдена, который оказывал поддержку Киеву. Однако многие критикуют его администрацию за чрезмерную осторожность и опасения эскалировать ситуацию. Не увидим ли мы продолжение такой политики, если президентом станет Камала Харрис?
— Вполне возможно, — предполагает Александр Филиппенко. — Но нужно помнить, что при всем желании поддерживать демократию в мире и Украину, в США на первом месте всегда стоят национальные интересы. Это то, что двигает страной. Если новая администрация посчитает, что в национальных интересах следует действовать осторожно — значит, такой политический курс будет продолжен. Поэтому с высокой долей вероятности подвешенная ситуация будет сохраняться.
Также политолог напоминает слова Джо Байдена, который он произнес на заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке: нынешний президент США называет Украину своим наследием. Это не пустой звук, а принципиальный вопрос в американской политике.
— В случае президентства Камалы Харрис вопрос вступления Украины в НАТО будет решен в пользу Киева, — считает Александра Филиппенко.
— Харрис может осторожно действовать в отношении других стран, но в отношении Украины — более смело благодаря позиции и словам Байдена.
Чего же ожидать от украинского курса Дональда Трампа? Недавно он заявил, что именно он уничтожил газопровод «Северный поток-2». В то же время политик утверждает: если он победит на выборах, то остановит войну, правда, не говорит, каким образом.
— Мы знаем его как человека, который приписывает себе множество побед, но не признает поражений, — обращает внимание политолог. — Для него также важна визуальная составляющая. Если он поймет, что не сможет заключить мир между Украиной и Россией, то не станет принуждать к нему. Ему важно выглядеть максимально успешным. А раз нет красивых фото с Зеленским и Путиным, на которых он заставит их пожать руки, то, вероятно, не будет этим заниматься. Он будет делать то, что позволит ему появиться на обложках американских журналов.
По ее мнению, Дональд Трамп как человек хаоса и настроения после избрания вовсе может отключиться от решения внешнеполитических вопросов.
Однако президентство популиста вовсе не означает крах американской внешней политики. Все-таки в США создана система сдержек и противовесов, которая позволяет нивелировать острые амбиции одиозных политиков.
— Конгресс играет принципиальную роль в американской политике, — напоминает Александра Филиппенко. — Законопроект о финансовой помощи Украине на 60 миллиардов долларов полгода лежал в парламенте, хотя президентом был демократ. А случилось то, что в Палате представителей был перевес республиканцев. В результате трамписты не давали вывести его на голосование.
Если Конгресс будет демократическим или хотя бы одна палата, считает она, любые попытки Трампа саботировать то, что делала команда Байдена, будут встречать жесткое сопротивление со стороны парламента.
Посвященная выборам инсталляция на Хэллоуин. Фото: Flickr, Glenn Banfield
«Нужно будет следить за терминологией Белого дома»
Изменения в Белом доме наиболее драматично могут сказаться на поддержке Украины и ее возможности сопротивляться агрессору. Может ли получиться пассивная поддержка России, если США при Трампе перестанет поддерживать Киев?
— Негативный сценарий может наступить даже при демократах, — замечает Александра Филиппенко. — Думаю, при любой администрации президента США вопрос оккупированных территорий останется в подвешенном состоянии. Есть впечатление, что они останутся в таком статусе. Это, впрочем, вовсе не значит, что они будут признаны за Россией.
Политолог советует в будущем следить за терминологией Белого дома, а точнее как там будут определять оккупированные территории.
— Главный вопрос: будет ли остальная часть Украины приглашена в НАТО и Евросоюз, и согласится ли сама Украина, — прогнозирует Филиппенко. — В 2008 году Грузии предлагали вступить в ЕС без оккупированных территорий, и она на это не пошла. Возможно, Украина все же примет приглашение. Но статус оккупированных территорий будет в подвешенном состоянии. При этом, я уверена, что ни администрация Трампа, ни администрация Харрис не будет признавать эти территории российскими.
