logo
Новая газета. Балтия
search
СюжетыОбщество

«Уже четыре года я живу в статусе просителя убежища, не могу официально работать и постоянно сужусь»

История Егора Михалькевича — беларуса, который залез на вышку сотовой связи в Вильнюсе

«Уже четыре года я живу в статусе просителя убежища, не могу официально работать и постоянно сужусь»

Егор Михалькевич/BNS

В понедельник, 17 июня, беларус Егор Михалькевич забрался на вышку мобильного оператора в Вильнюсе с бчб-флагом — в знак протеста против действий Департамента миграции Литвы. С 2020 года мужчина не может получить в стране политическое убежище и уже несколько обращался по этому поводу в суд. Свою историю он в подробностях рассказал «Новой газете — Балтия».

«Перешел границу и на заставе написал заявление с просьбой предоставить убежище»

— Я родился и вырос в Беларуси. Закончил там колледж и академию по специальности программист промышленных систем и работал в сфере автоматизации технологических процессов. Когда в 2020 году началась предвыборная кампания, присоединился к штабу кандидата в президенты Виктора Бабарико. Сделать это было просто: волонтеров набирали активно, а власти еще не запустили маховик репрессий. Моя задача заключалась в помощи со сбором подписей в родном Светлогорске. Это было жарким летом, во время очередной волны ковида, так что я раздавал пришедшим поддержать Бабарико воду, маски, антисептики, листовки.

Когда кампания по сбору подписей закончилась, Бабарико задержали и волонтеров его штаба перенаправили в инициативу «Честные люди». Они продвигали идею, что нужно пробиваться в составы избирательных комиссий. Я решил попробовать. Собрал документы и понес их в исполком. Заявления принимали только один день, и я на своем опыте понял, почему власти установили такой регламент. На входе стояли охранник и РУВДшник. Они меня остановили, спросили, по какому я делу, и задержали «для установления личности» — это при том, что у меня с собой был паспорт. Я отсидел сутки, и меня выпустили без предъявления обвинений. Подаваться в избирательную комиссию было уже поздно.

фото из личного архива Егора Михалькевича/facebook

фото из личного архива Егора Михалькевича/facebook

Чем меньше времени оставалось до выборов, тем больше активистов задерживали. В один прекрасный день с обыском пришли к моим родителям. Ничего объяснять им не стали — мол, обыск не у них, а у их сына. По итогу, изъяли компьютер, принтер и планшет. Я в то время был у себя в квартире, и про обыск узнал уже после его завершения. Подумал, что это тревожный сигнал — собрал сумку и решил через Россию уезжать в Эстонию. У меня там живет друг, на которого можно положиться. Но на границе с Эстонией я попался российской ФСБ. Документов, разрешающих находиться в приграничной зоне, на руках не было, так что меня арестовали и передали беларуским силовикам.

Так за несколько дней до выборов я оказался в ИВС в Витебске. Там быстро выяснили, кто я такой и почему хотел бежать из страны, и составили на меня протокол, чтобы продержать за решеткой подольше. Официальная причина — «хулиганство». Мол, я выражался нецензурной бранью, размахивал руками и мешал гражданам спокойно отдыхать.

После выборов начались протесты, и в ИВС поступало очень много людей. Уместить всех было негде, поэтому ранее задержанным стали выдавать повестки в суд по месту прописки и отпускать. Получил такую и я, но ни в какой суд идти не собирался. Узнал, что Литва открыла границу для беларусов, которым было небезопасно оставаться в стране, и отправился туда.

Протесты в Минске 2020г/Homoatrox/wikimedia.org

Протесты в Минске 2020г/Homoatrox/wikimedia.org

У меня не было ни визы, ни ВНЖ — я просто подошел к беларуским пограничникам и попросил меня пропустить. Они проверили паспорт и подсадили меня к дальнобойщику, чтобы он перевез меня на ту сторону: пешком границу пересекать было нельзя. Я поначалу удивился, что не возникло никаких проблем, но потом пообщался с другими беларусами-беженцами и понял, что не одному мне так повезло. Видимо, тогда у властей была позиция дать всем несогласным уехать, чтобы они внутри страны не доставляли проблем.

Я перешел границу и на заставе написал заявление с просьбой предоставить убежище. На следующий день меня с другими беларусами в такой же ситуации перевезли в общежитие центра обучения пограничников. Там мы, человек 10-12, две недели отбывали карантин. После этого нас должны были направить в лагерь беженцев, но за это время я нашел контакты друзей в Литве, и под их поручительство меня отпустили в Вильнюс.

«Адвокат не уведомил ни о дате заседания, ни о его результатах, а сам процесс проходил без моего присутствия»

Просьбу о предоставлении международной защиты или убежища рассматривают в течение трех месяцев. В исключительных случаях, когда нужно провести более подробное исследование, это занимает полгода. Как раз столько мою заявку и рассматривали. Ответ пришел отрицательный, потому что в стране происхождения мне якобы не грозит тюремное заключение или казнь.

Вместе с отказом прислали уведомление, что я могу оспорить это решение в суде и получить от государства адвоката. Так и сделал. Суд первой инстанции в апелляции отказал. Тогда я обратился в высший административный суд. Он встал на мою сторону, обвязав Департамент миграции пересмотреть решение. Только мне об этом никто не сообщил. Адвокат не уведомил ни о дате заседания, ни о его результатах, а сам процесс проходил без моего присутствия. Связаться с адвокатом я пытался, но звонки остались без ответа.

От Департамента миграции, который должен был приступить к повторному изучения моего дела, тоже не получил никаких сообщений. Это при том, что я туда несколько раз приходил, чтобы узнать, как все продвигается.

В это время я уже примерно полгода работал на ткацком предприятии. Это было абсолютно легально: если более полугода живешь в статусе просителя убежища, то имеешь право на трудоустройство. Однако счет в банке открыть в таком статусе нельзя, поэтому зарплату получал наличными в кассе. Чтобы я мог снять жилье, предприятию пришлось за меня поручиться: без этого никто не хотел сдавать комнату человеку с документами просителя убежища. Было нелегко, но я справлялся. До момента, пока в Литве не приняли закон о том, что зарплата должна выплачиваться только на банковский счет, никаких наличных. Для меня это означало потерю работы и жилья.

Егор Михалькевич/BNS

Егор Михалькевич/BNS

В лагерь беженцев отправляться не хотелось. Условия там стали просто ужасными, потому что на границе начался миграционный кризис. Я снова решил ехать в Эстонию к другу и просить помощи там.

По приезде первым делом пошел в полицию: объяснить ситуацию и попросить помощи. Меня выслушали и отправили в город Йыхви, потому что там есть миграционный специалист. Я приехал, и меня арестовал как нелегала. Следующие полгода я провел в депортационном изоляторе в Таллине.

«Главная его цель: морально сломить просителей убежища и заставить их вернуться в свои страны»

Депортационный изолятор — это практически тюрьма. Главная его цель: морально сломить просителей убежища и заставить их вернуться в свои страны. Сначала меня под видом карантина на 10 суток поместили в карцер. Я целый день сидел там один и выходил только раз в сутки на прогулку, если позволяли охранники. Из развлечений — радио на эстонском.

Потом меня перевели в камеры общего содержания. По сравнению с белорусским ИВС, условия там хорошие: корпуса новые, заполненность маленькая, у каждого своя камера, и есть все условия, чтобы своими усилиями поддерживать там чистоту. Только кормили плоховато.

Находясь в изоляторе, я начал судиться с Департаментом погранохраны Эстонии. Просил их рассмотреть все обстоятельства моей истории и подтвердить, что на защиту литовского государства я надеяться не мог, поэтому и уехал оттуда. Все мои доводы были отвергнуты, мол, это вранье, потому что Литва — демократическая страна. Не убедили суд и предоставленные мною доказательства. Например, письма от всех литовских банков с отказом открыть мне счет.

В итоге, в изоляторе я провел на две недели меньше, чем полгода. Объяснение этому странному сроку простое: если остаешься на территории Эстонии более шести месяцев, она автоматически начинает нести за тебя ответственность и рассматривать твое дело об убежище. Чтобы этого не произошло, меня под белые рученьки вернули в Литву, сославшись на регламент Дублин III.

«Суд не поверил, что мое преследование имеет политические мотивы»

В Литве я получил новые документы просителя убежища и только тогда узнал, что выиграл суд с миграционной службой, которую обязали пересмотреть свое решение. Но за все время, пока я был в Эстонии, никаких подвижек не случилось. Тогда я с помощью друзей и подработок собрал денег и нанял нового адвоката. Он подал в суд на Департамент миграции за неоправданно длинный пересмотр моего дела. Мы выиграли, и я получил компенсацию 1100€. Сумма смехотворная, учитывая, что на услуги адвоката я потратил 1400€. Всего же на судебные издержки я потратил уже около 3000€.

После этого миграция наконец взялась за повторное рассмотрение моего дела. Снова отказ в предоставлении убежища. Причина в том, что в Беларуси официально меня хотели привлечь за хулиганство, а не за активизм. Суд не поверил, что мое преследование имеет политические мотивы.

Чтобы доказать это, я попросил гарантийные письма у штаба Виктора Бабарико и у инициативы «Честные люди». Они их предоставили, и мы с адвокатом подали апелляцию в суд первой инстанции. Проиграли. Решили обжаловать это в суде высшей инстанции — выиграли. Получили постановление, что первая инстанция недостаточно подробно рассмотрела мое дело и обязана сделать это повторно. Снова отказ.

Теперь мы с адвокатом вновь готовим апелляцию в суд высшей инстанции. Если он нам откажет, то меня ждет депортация. Если встанет на нашу сторону, то дело вновь уйдет в суд первой инстанции. Так может продолжаться до бесконечности, это замкнутый круг.

Уже четыре года я живу в статусе просителя убежища, не могу официально устроиться на работу и постоянно сужусь. Чтобы привлечь внимание к этой проблеме, я решил залезть с бело-красно-белым флагом на сотовую вышку.

Егор Михалькевич и сотрудник полиции/BNS

Егор Михалькевич и сотрудник полиции/BNS

«После этого меня отвезли в психиатрическую лечебницу — для госпитализации»

Сначала я пытался официально зарегистрировать одиночный пикет. Обратился с такой просьбой в муниципалитет — и получил отказ, потому что для одиночного пикета нужно иметь иметь как минимум постоянный вид на жительство. Тогда решил действовать без официального разрешения.

Идея с вышкой пришла сама собой. Перед тем, как на нее забраться, подготовил письмо в полицию — мол, у меня вот такая проблема, и чтобы привлечь к ней внимание, я заберусь с флагом на вышку, где буду сидеть, пока вы как-то мне не поможете. Подниматься наверх начал в 10:00, в 10:20 полиция получила мое отложенное сообщение. В 12:00 развернул флаг, и где-то в 12:30 приехал полицейский наряд.

Они сказали, что видели мое письмо, но все равно начали расспрашивать, почему я залез на вышку, и просили спуститься вниз. Я отказался. Тогда приехала спасательная служба, журналисты и профессиональные переговорщики. Они пообещали, что уголовную или административную ответственность за свой протест я нести не буду, только возмещу владельцу вышки ущерб за порчу колючей проволоки, которую перелазил.

Никаких обвинений и правда не предъявили, но полиция все равно была недовольна этой выходкой. Поэтому меня отвезли в психиатрическую лечебницу — для госпитализации. Там увидели мои документы просителя убежища и сказали, что в таком случае я сам должен оплачивать свое лечение. Я ответил, что не хочу этого делать, потому что приехал сюда не по своей воле. На том меня и отпустили.

После этого полиция меня не трогала. Владелец вышки, которому я оставил свои контакты, никаких претензий в части порчи имущества пока не предъявлял. Но главное, что общественность узнала о моей истории. Так что свой протест считаю успешным. Надеюсь, теперь дело сдвинется с мертвой точки.

shareprint
Главный редактор «Новой газеты. Балтия» — Яна Лешкович. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.