Для ультраправых, правых популистов и «евроскептиков» выборы в Европарламент прошли довольно удачно, а в Италии, Франции, Австрии или Венгрии они и вовсе одержали на них победу. Но преувеличивать их успех или драматизировать ситуацию все-таки не стоит: хотя в Европарламенте очевидно прибавится людей с недемократическими взглядами, погоды они не делают — у них есть серьезные различия, они не выступают единым фронтом. Кроме того, консервативный блок «Европейской народной партии» сохранил и даже укрепил свою лидирующую позицию, а вторую по величине фракцию сформируют европейские социал-демократы. Именно эти силы и будут играть ключевую роль в новом составе Европарламента.
5 июня в рамках Петербургского международного экономического форума Владимир Путин провел пресс-конференцию для иностранных журналистов. На ней российский президент, среди прочего, весьма комплиментарно отозвался о немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии», с которой Россия, по его словам, готова сотрудничать. Путин, которого российский официоз давно возвел в ранг мирового эксперта по вопросам нацизма и неонацизма, отдельно отметил, что в действиях «АдГ» российская сторона не наблюдает каких-либо «признаков неонацизма» и вообще ничего такого, что могло бы вызвать беспокойство у российских «борцов с нацистской заразой».
Возникшая в начале 2010-х гг. «Альтернатива для Германии» с самого начала своего существования проходит процесс радикализации и дрейфует в антидемократическом направлении. Руководство партии до 2022 года открыто, а после широкомасштабного вторжения российских войск в Украину более осторожно заигрывает с Кремлем. «АдГ» выступает за прекращение поставок вооружения Киеву и за отмену санкций против России. Поддержка со стороны Путина в этой связи не удивляет, а сам момент для подобных заявлений был выбран российской стороной отнюдь не случайно: перед выборами в Европарламент 9 июня Москва хотела оказать содействие своим идеологическим союзникам и помочь им завоевать дополнительные голоса сторонников России — прежде всего из числа русскоязычных граждан ФРГ.
Российский план сработал или услуга скорее оказалась медвежьей? До выборов социологические исследования предрекали победу оппозиционной консервативной ХДС/ХСС с большим отрывом (что в итоге и произошло), а также схватку за второе место между правящими социал-демократами канцлера Олафа Шольца и «АдГ».
По результатам выборов «Альтернатива» уверенно заняла вторую позицию с результатом 15,9% и обошла партию канцлера на два процента.
В восточных федеральных землях она и вовсе триумфально вышла на первое место, набрав во многих регионах более 30%, а в отдельных случаях и более 40% голосов. В довершение к этому внушительный результат на выборах показала и новая ультралевая партия «Союз Сары Вагенкнехт», чья позиция относительно войны в Украине в целом мало отличается от постулатов «АдГ». Она набрала по стране 6,2%, а в восточной части Германии и вовсе оказалась на третьем месте с результатами от 12,6% до 16,4%.
Близкие к Кремлю авторы с восторгом восприняли результаты выборов в Германии, а также поспешили отметить личный вклад Путина в успех «АдГ». Такая оценка представляется преувеличением, хотя и следует отметить, что нацеленная на Германию российская пропаганда приложила значительные усилия для популяризации «АдГ» и «ССВ».
Факт, однако, на лицо: путинские комплименты «Альтернативе» как минимум не навредили.
И это при том, что за этой партией тянется изрядный шлейф политических скандалов, связи функционеров «АдГ» с Россией и Беларусью неоднократно становились предметом журналистских расследований, а праворадикальные и даже неонацистские тенденции видны невооруженным взглядом.
Успех «АдГ» не является немецкой особенностью. Для ультраправых, правых популистов и «евроскептиков» выборы в Европарламент прошли довольно удачно, а в Италии, Франции, Австрии или Венгрии они и вовсе одержали на них победу. Фактор войны в Украине, которая все больше превращается в затяжной конфликт без решения и грозит перерасти в Третью мировую войну, безусловно сыграл важную роль. Еще большее значение, однако, имели вопросы нелегальной миграции, проблемы интеграции мигрантов, ухудшение экономического положения, неуверенность в будущем и банальное недовольство политикой действующих властей (в частности, в Германии и Бельгии).
Ультраправые воспользовались удачной политической конъюнктурой, но преувеличивать их успех, как это делает российская пропаганда, или драматизировать ситуацию — по примеру немецких «Зеленых» или социал-демократов — все-таки не следует.
В Европарламенте очевидно прибавится людей с недемократическими воззрениями, которые будут использовать парламентскую трибуну для распространения своих взглядов. Погоды они при этом все-таки не делают: во-первых, для них характерны серьезные различия (в том числе и по вопросу поддержки Украины) и единым фронтом они не выступают.
Во-вторых, консервативный блок «Европейской народной партии» сохранил и даже укрепил свою лидирующую позицию, а вторую по величине фракцию сформируют европейские социал-демократы. Именно эти силы и будут играть ключевую роль в новом составе Европарламента, а переизбрание консервативного политика Урсулы фон дер Ляейн на пост председателя Еврокомиссии представляется все более вероятным сценарием.
И все-таки выборы в Европарламент стали тревожным звонком для ключевых стран ЕС Франции и Германии. Сокрушительная победа «Национального объединения» Марин Ле Пен и одновременное горькое фиаско партии «Возрождение» Эммануэля Макрона во Франции дает французским ультраправым надежду на триумф на будущих президентских выборах.
В Германии «Альтернативе для Германии» и «Союзу Сары Вагенхнехт» пока о власти на федеральном уровне мечтать не приходится, но свой успех они могут развить на предстоящих в сентябре земельных выборах в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге. В Германии, как показали прошедшие выборы в Европарламент, партии, стоящие на пророссийских и антиукраинских позициях, имеют значительный потенциал. И это тревожный сигнал для демократической Европы и хорошая новость для Москвы.
