Обсуждения возможного нападения Беларуси и России на Литву разгорелись с новой силой. Сначала об этом заговорили в переходном кабинете Тихановской, а потом масла в огонь подлил Лукашенко. Реакции это вызывало разные. Пока беларусы собирают «тревожные чемоданчики», литовцы продолжают вести обычную жизнь. Поговорили с ним, почему так.
Война, ядерное оружие, «блицкриг на Вильнюс» — что вообще случилось?
Хронология сообщений о возможном нападении на Литву
«Беларусь и Россия готовятся к использованию ядерного оружия и «блицкригу на Вильнюс», — с таким заявлением 24 марта на митинге в Варшаве выступил Валерий Сахащик. Он занимает пост представителя по обороне и национальной безопасности в Объединенном переходном кабинете беларуской оппозиции, созданном Светланой Тихановской. Свои источники Сахащик раскрывать отказался, но отметил, что у него якобы есть «достаточные основания» верить, что «эти планы совершенно реальны». Он даже назвал возможные сроки их реализации: июль-август 2024.
Через несколько дней Сахащик перечислил приметы того, что на Вильнюс может готовиться нападение. Например, ремонт мостов в Беларуси на дорогах на литовском направлении. При этом Сахащик признался, что не уверен, где Россия и Беларусь якобы планируют применять ядерное оружие: «Предполагаю, что против Украины или, например, Литвы. Либо и там, и там».
Тем временем о военном конфликте с Литвой заговорил и Лукашенко. 26 марта он посетил учения в Ошмянском районе Беларуси и в беседе с командующим войсками обвинил Вильнюс в военной угрозе. Там же он дал указания подготовить беларускую армию к возможной конфронтации со странами Балтии и Польшей. На эти слова отреагировал литовский МИД, вручив Беларуси ноту протеста.
29 марта по теме высказался Павел Латушко, также член Объединенного переходного кабинета. Он заявил, что считает «реалистичным сценарием» танковое нападение на Литву с территории Беларуси. Политик сослался на слова заместителя госсекретаря Совета безопасности РБ о том, что Беларусь якобы «имеет такое право». Вероятная цель нападения, отметил Латушко, — «прорубить окно в Калининград».
2 апреля о военном конфликте снова высказался Лукашенко — настолько путано, что понять его посыл сложно. «Никому не верьте, что мы хотим воевать. Мы готовимся к войне, я об этом говорю откровенно. «Хочешь мира — готовься к войне», — не я это придумал. Это очень правильно сказано», — обратился Лукашенко к жителям Гродненской области, которая граничит с Литвой.
Рабочая поездка Александра Лукашенко в Гродно. Фото: пресс-служба Лукашенко
В соцсетях беларуских эмигрантов уже неделю не утихают обсуждения этих сообщений. К ним присоединились и независимые медиа. В то же время литовская сторона, похоже, не придала слухам особого значения — точно так же, как и беларусы, остающиеся внутри страны. «Новая газета. Балтия» решила выяснить, почему так.
«Почти все разговоры с друзьями сводятся к потенциальному нападению». Как реагируют беларусы в Литве
Беларуская диаспора в Литве очень остро восприняла заявления о возможной атаке на Вильнюс. Многие верят худший сценарий, ссылаясь на полномасштабное вторжение в Украину. Некоторые уже принимают меры предосторожности.
Среди них — Анастасия. В эскалации военного конфликта она почти не сомневается и свою позицию объясняет так:
«Страны НАТО рассматривали и комментировали возможное нападение на Литву со стороны Беларуси задолго до высказываний Сахащика или Латушко, поэтому задумываться об этом и я стала давно. Полагаясь на аналитику НАТО, ожидала вторжение через три-пять лет. Теперь беларуская оппозиция заговорила про нынешний год, и эти комментарии не кажутся мне чушью.
Ощущения схожи с тем, что я испытывала осенью 2021 года. Тогда Лукашенко и Путин обещали не нападать на Украину, а теперь заверяют, что не тронут Литву. В Литве тем временем новый министр обороны, который давно выступает за ужесточения мер в отношении беларусов и беларуской границы. У простых литовцев же в инфополе сообщений о планируемом нападении нет, что ясно из разговоров с ними. В Украине власти тоже не говорили об этом заранее: государству это невыгодно, ведь начнется паника и все уедут. Исходя из этого, вероятность конфликта оцениваю как высокую. Когда это случится — вопрос открытый.
Для себя определила некоторые правила. Во-первых, учусь информационной грамотности. Стараюсь не воспринимать информацию, которую СМИ перепечатывают без добавления новых фактов. Ориентируюсь на заявления разведки стран НАТО: это работало и в случае с Украиной, и с недавним терактом в России.
Во-вторых, составила планы действий для разных ситуаций, чтобы убрать панику. Повторять опыт друзей, которые эвакуировались из Киева, не хочу, значит нужно уезжать заранее. Теперь думаю, куда ехать, какие вещи брать с собой и какие отвезти заранее, как поступить с жильем в Вильнюсе».
Граница Литвы и Беларуси. Фото: BNS
Похожих взглядов придерживается Елизавета: «В моем представлении вероятность нападения на Литву есть. Не случись полномасштабного вторжения в Украину, я бы так не думала, но теперь странно предаваться иллюзии, будто война невозможна.
Мы с партнером уже обсуждали, что и как делать. Решили полагаться на данные западных разведок и американских посольств. Если они скажут своим гражданам уезжать из Литвы, для нас это станет триггером и мы отправимся на машине куда-то в сторону Португалии, взяв с собой друзей. При этом некоторые мои знакомые сказали, что в случае войны останутся помогать и волонтерить, если им позволят. Это вызывает у меня огромное восхищение, но я бы так вряд ли смогла.
Сейчас стараюсь как можно больше фотографировать Вильнюс. Если с городом что-то случится, у меня хотя бы останутся напоминания о нем».
Алиса восприняла слухи о вторжении в Литву серьезно, но пока не решила, что делать. Вот какими переживаниями она поделилась:
«Раньше не верила, что нападение возможно, но в этот раз сильно встревожилась, потому что обстановка напоминает время перед вторжением в Украину. Сейчас почти все разговоры с друзьями рано или поздно сводятся к потенциальному нападению. Мнения по этому поводу разделились. Одни анализируют, что и как нужно делать, другие говорят, что беспокоиться не о чем.
Какую сторону занять, я еще не определилась. Желание собрать «тревожный чемоданчик» преследует меня уже неделю, а еще подруга скинула карту бункеров в Вильнюсе. Это адекватные меры предосторожности для жителя региона, который может быть атакован, хоть с малой вероятностью, но пока я только раздумываю над ними.
Что делать в случае вторжения, тоже не решила. Первая мысль — уехать вместе с друзьями на запад. Вторая — остаться. Многие украинцы ведь вернулись на родину, а некоторые и не уезжали. Мне просто больно думать о том, что снова придется бежать. К тому же, я очень люблю Вильнюс, и мне тяжело представлять, что мой маленький мир здесь может быть разрушен».
«Отнесся к этому как к инфошуму». Что говорят в Беларуси
Внутри Беларуси настроения совсем другие. Люди если и слышали о возможном нападении на Литву, то не восприняли это всерьез.
Показателен пример Марины, которая недавно приезжала в Вильнюс из Минска. Дома о возможности военного конфликта она и не задумывалась, а на границе начала переживать:
«В последние выходные марта я ехала в Литву через пункт пропуска Каменный Лог (с литовской стороны Мядининкай — прим. ред.). В километрах двадцати с двух стороны дороги видела временные коридорно-пропускные пункты. Рядом с ними были вырыты ямы, в которых стояли замаскированные танки. Дорогу на этом участке сузили: проехать можно только по одной полосе, на другой — противотанковые ежи. По обеим сторонам дороги лежали мешки, вокруг ходили солдаты, а над ними летал вертолет.
Я очень испугалась, потому что не привыкла к такому. В прошлый раз ехала осенью, и все было нормально, а сейчас как будто к чему-то готовятся. Немного расслабилась, когда пересекла границу и увидела, что с литовской стороны никакой военной техники нет. Думаю, литовцы были бы во всеоружии, если бы им что-то действительно угрожало.
В Вильнюсе начала гуглить, что происходит на границе и поняла, что видела военные учения — успокоилась. Потом нашла заявление Сахащика о вторжении в Литву и очень удивилась. В Беларуси в моем окружении никто об этом не слышал. Все тихо живут, никакую войну с Литвой не обсуждают. Но после Украины я верю, что возможно все и от мирных жителей власти многое скрывают.
Если не дай бог что-то случится, я постараюсь затаиться и ни в чем не участвовать. Я не поддерживаю никакие войны, а начатые Путиным или Лукашенко — тем более».
Фото: Telegram, министерство обороны Беларуси
Михаил согласен с антивоенной позицией Марины, но к сообщениям о возможном вторжении в Литву относится скептически:
«Видел, что Сахащик заявил о планах России и Беларуси напасть на Литву и применить тактическое ядерное оружие. Отнесся к этому как к инфошуму, очередному пустому заявлению. Возможно, из-за того, что меня в принципе уже трудно удивить и испугать, ведь каждый день приходят какие-то жуткие новости. Может быть, на автомате срабатывает психологическая защита.
Воспринял бы заявление всерьез, если бы говорил какой-то авторитетный человек и предоставил бы состоятельные доказательства, убедительно презентовал свою версию. Это не тот случай. В моем окружении либо проигнорировали это сообщение, либо обсуждали с усмешкой и недоверием. Активной дискуссии не было: так, между делом поговорили и забыли.
Особых мер в связи с этими слухами не предпринимал. Но еще с момента российского вторжения в Украину я начал периодические продумывать разные варианты действий на тот случай, если события активнее затронут Беларусь и меня лично. Буду всячески избегать участия в конфликте на стороне России и Беларуси. Попытаюсь бежать из страны, возможно. Если окажусь в ядре военных событий, сразу же сдамся в плен.
От Путина можно ожидать чего угодно, и самые дикие предположения могут оказаться правдой. В то же время думаю, что пока он занят другими делами и атаку на Литву и подобные действия в обозримом будущем не планирует».
«Чувствую себя в полной безопасности». Как реагируют литовцы
Литовские СМИ заявления беларуской оппозиции не распространяли, так что местные жители не придали им значения. Некоторые слышали об угрозах Лукашенко, но его слова здесь мало кто воспринимает всерьез. В целом, литовцы верят в нападение куда меньше, чем беларусы с обеих сторон границы.
Вот как это объясняет Мигле: «Я верю только тому, что говорят литовские чиновники, и не читаю ничего с беларуской стороны, даже информацию от оппозиции. Пока наши власти и СМИ ничего не говорили о якобы планируемом нападении.
Сейчас, когда в Украине бушует война, мы ясно видим, что империалистическим амбициям России нет конца, и верим, что если бы они объявили нам войну, то использовали бы Беларусь как «плацдарм» для начала атак. Однако вблизи границ нет никаких признаков какого-либо движения, поэтому я чувствую себя в полной безопасности.
Более того, я считаю, что эти рассуждения о «возможном нападении» вредны и не должны распространяться в обществе. Я проверяю информацию и слежу за официальными сайтами. Сейчас я не вижу реальных угроз и живу как обычная молодая европейка. У меня нет сбережений, собранного рюкзака и плана на черный день. Поэтому я просто надеюсь, что ситуация не обострится. Если это все-таки произойдет, я буду прислушиваться к тому, что говорят власти, и постараюсь принести пользу».
Сауле и вовсе ничего не слышала о возможном нападении на Литву: «В моем окружении нет никого, кто бы серьезно волновался об этом. Я сознательно избегаю статей и новостей на эту тему, потому что вокруг нее много дезинформации, которая нагнетает страха. Я не верю, что вторжение произойдет, поскольку у меня есть друзья и парень из литовской армии. Они подтвердили, что нет никаких оснований для беспокойства. Думаю, слухи распускают для распространения страха. Он вызывает хаос, а это именно то, чего хотят Лукашенко и Путин. Я не поддаюсь панике и просто живу своей обычной жизнью».
Андрюс оказался более осведомленным в этом вопросе, но и он не придает ему большого значения:
«Я слышал от знакомых и видел в новостях некоторые опасения по поводу нападения России на Вильнюс с помощью Беларуси. Думаю, СМИ чрезмерно драматизируют. С одной стороны, это хорошо, потому что помогает понимать угрозы и готовит людей к худшему возможному сценарию. С другой стороны, это плохо, потому что вселяет страх. Но большинство людей вокруг меня вообще об этом не говорят. Наверное, потому что не особо читают литовские новостные агентства. На работе это обсуждалось, и нам предложили подписать петицию о дополнительном выделении 4% налогов на покупку танков для литовской армии.
Я все же не думаю, что на Литву нападут, хотя вероятность есть. Это стало бы началом очень серьезной войны, в которую была бы вовлечена большая часть Европы и НАТО, а я не уверен, что Путин и Лукашенко способны с этим справится.
В данный момент я стараюсь не думать о войне и не пугаться. Веду нормальную жизнь в Вильнюсе, и упакованной сумки на случай чрезвычайной ситуации у меня нет. Если вторжение все же начнется, я попытаюсь выбраться за пределы страны со своей второй половинкой, а также эвакуировать семью.
Что говорят литовские власти и беларуские эксперты
Официальные лица Литвы не комментировали заявления Сахащика или Латушко. Однако еще до их появления Министерстве национальной обороны (KAM) предупредило граждан, что военная активность у границ Беларуси — это учения, и поводов для беспокойства нет. «Военная разведка постоянно отслеживает и оценивает ситуацию», — заверили в ведомстве.
В своем заявлении KAM сослалось на данные мониторинговой группы «Беларуский Гаюн». Согласно им, у границ Литвы сейчас находится примерно 760 беларуских солдат. Они выполняют задачи в рамках учений 19-й механизированной бригады. Это небольшая часть ее личного состава. Основные силы сконцентрированы на полигоне «Лепельский» (примерно 3000 человек), который расположен в северо-восточной части Беларуси — ближе к России, чем к Литве. Всего в учениях участвую около 5000 человек.
Отметим также, что высказывания Валерия Сахащика раскритиковали представитель BELPOL (объединение бывших силовиков Беларуси) Андрей Остапович и политические аналитики Артем Шрайбман и Павел Усов.
