Выборы в Польше: мелкие партии сражаются за право войти в коалицию и правительство

Правящую партию Право и Справедливость (PiS) представлял действующий премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. Главного конкурента PiS на выборах — Гражданскую платформу — представлял бывший польский премьер и опытный европейский политик Дональд Туск. «Третий путь» (объединение партий Польша-2050 и PSL) представлял лидер Шимон Холовня. Также в дебатах приняли участие депутат Сейма Йоанна Шеуринг-Вельгус (Новые левые), депутат Кшиштоф Босак (Конфедерация) и Кшиштоф Май (Беспартийные самоуправленцы).

Главное противостояние в дебатах происходило между действующим и бывшим премьер-министрами: Туском и Моравецким, которые обвиняли друг друга в ошибках в миграционной политике, повышении пенсионного возраста и проблемах с безработицей. Иногда Моравецкий и Туск даже не стеснялись переходить на оскорбления. Моравецкий обвинил Туска, что во время своего премьерства тот получил от Путина «целую вазу золота и серебра», а также назвал других кандидатов, критикующих политику PiS «бандой рыжего» («рыжий» — прозвище Дональда Туска у его политических конкурентов, несмотря на то, что бывший премьер блондин).

Туск контратаковал действующего премьера тем, что когда-то Моравецкий работал советником Туска, а после того, как перешел в PiS «потерял человеческое лицо». «Что же PiS делает с людьми?» — риторически вопрошал Туск. Также Туск периодически называл Моравецкого «Пинокио».

Большой спор у кандидатов вызвал миграционный вопрос. Тут главными стали две темы: недавнее постановление Еврокомиссии о квотах на мигрантов и «налоге солидарности», а также недавний визовый скандал в самой Польше. В конце августа прокуратура Польши начала расследование в отношении уже бывшего замминистра иностранных дел Петра Вавжика. Вавжика обвиняют в том, что он поддерживал такую систему при выдаче виз, при которой процесс проходил быстрее, если потенциальный получатель визы давал взятку.

Помимо критики Моравецкого за визовый скандал, кандидаты по-разному отнеслись и к политике ЕС по квотам на мигрантов. Холовня заявил, что «никто не будет заставлять Польшу принимать беженцев или мигрантов против воли своих граждан».

По мнению Йоанны Шеуринг-Вельгус, «Польше нужна мудрая миграционная политика, которая дает нам безопасность здесь и сейчас, но также и такая, которая не позволяет детям умирать в лесах, как это сейчас происходит на польско-белорусской границе».

По словам Босака, «пакет ЕС, обязывающий Польшу принимать нелегальных иммигрантов, должен быть отклонен», также представитель Конфедерации призвал ограничить прием беженцев из Украины и перестать им выплачивать социальную помощь. Май призвал к обсуждению вопросов миграции.

Касаясь вопросов безопасности, глава правительства заявил, что «пока PiS находится у власти, Польша представляет собой неприступную крепость».

«Согласно доктрине Гражданской платформы, Польша к востоку от Вислы не должна была быть защищена,» — заявил Моравецкий. «Огромная часть Польши была открыта для российского солдата», — подчеркнул он и обвинил бывшего премьер-министра в пассивности в отношении Грузии и Украины.

Туск, в свою очередь, заявил, что безопасная Польша будет только тогда, когда «трусы не будут управлять вопросами обороны».

Босак указал на важность сильной и хорошо вооруженной армии и на то, что оружие для этой армии должно меньше закупаться за границей. Холовня заявил, что его формирование гарантирует, что 50 процентов расходов на оборону останутся в стране а также, что вопросы обороны не должны страдать из-за партийных споров.

Шеринг-Вельгус подчеркнула, что безопасная Польша — это «страна, в которой полиция стоит на стороне граждан», а Май обратился к Моравецкому и Туску на тему соглашение по вопросу обеспечения армии.

«Исторические выборы»

Подогревают атмосферу в Польском обществе еще и заявления самих кандидатов: как на самих дебатах, так и на протяжении всей кампании все кандидаты называют предстоящие выборы едва ли не самыми важными выборами в новейшей истории Польши.

Такие заявления можно объяснить во первых непредсказуемостью результатов выборов: главные конкуренты — PiS и Платформа — идут практически на равных.

Это значит, что более мелкие партии сражаются не просто за место в парламенте, но и за возможность войти в коалиции с более крупным игроком и стать частью правительства.

Специфичность выборам еще и придает то, что одновременно с голосованием в Парламент полякам предстоит ответить на четыре вопроса референдума:

1. «Поддерживаете ли вы продажу госактивов иностранным предприятиям, ведущую к потере контроля над стратегическими отраслями экономики?»
2. «Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста, в том числе восстановление пенсионного возраста, увеличенного до 67 лет для женщин и мужчин?»
3. «Поддерживаете ли Вы ликвидацию заграждения на границе Республики Польша и Республики Беларусь?»
4. «Поддерживаете ли вы прием тысяч нелегальных иммигрантов с Ближнего Востока и Африки в соответствии с механизмом принудительного переселения, навязанным европейской бюрократией?»

Идея о проведении еще и референдума была инициирована правящей PiS. Оппозиция раскритиковала правительство за то, что вопросы в референдуме, кроме пенсий, не являются первостепенными для поляков, в референдуме нет вопросов, например об абортах или конституционном суде. Также оппозиция критикует за саму формулировку вопросов для референдума, которая явно не является объективной и склоняет избирателей на сторону Права и Справедливости.

Согласно последнему опросу UCE Research, поляки не очень хотят голосовать на референдуме: только 48,1% поляков примут участие в референдуме и это в основном электорат PiS, который явно проголосует «нет» на все четыре вопроса. Однако чтобы референдум был признан состоявшимся, участие в нем должны принять не менее половины польских избирателей.

Это создает сложную ситуацию для оппозиции: можно игнорировать референдум и надеяться, что PiS не удастся собрать 50%, однако тогда есть риск, что PiS переманит на свою сторону неопределившихся людей и выиграет. Либо можно мобилизовать свой электорат голосовать «да», однако тогда референдум точно наберет 50% и будет считаться состоявшимся, однако, чтобы выиграть этого все равно может не хватить.

Последние опросы

Так или иначе, все партии стараются максимально сплотить свой электорат.

Право и Справедливость проводят съезды там, где их поддержка особенно сильна: восток и юго-восток Польши. 1 октября состоялся съезд их партии в Катовицах, где выступали премьер Моравецкий и лидер партии Ярослав Качиньски. Девиз съезда — Безопасная Польша.

Оппозиция в этот же день ответила «Маршем миллионов сердец» в Варшаве.

Оппозиция заявила, что в марше приняли участие около 900 тысяч человек.

Варшавская полиция заявила, что на улицы столицы в тот день вышло только 100 тысяч. Независимый портал ONET.PL используя свои методы посчитал, что в марше приняли участие от 600 до 800 тысяч человек.

Весьма противоречивые данные дают и соцопросы о предстоящих выборах. После прошедших дебатов каждая из партий поспешила объявить своего кандидата победителем и предоставить свои данные соцопросов, результаты в которых сильно отличались друг от друга.

Если верить опросу агентства United Surveys, проведенного для портала ONET.PL, то после дебатов лидеры гонки PiS и Платформа сильно потеряли в своих позициях, а более мелкие партии заработали дополнительные проценты:

Право и Справедливость — 32,3%

Гражданская платформа — 26,4%

Третий путь — 12,1%, их позиции после дебатов возросли больше всего

Конфедерация — 9%

Новые левые — 8,1%

Беспартийные самоуправленцы — 3,6% (порог для прохождения в польский Сейм составляет 5%, так что скорее всего им не удастся попасть в Парламент).

Такие опросы показывают, что у PiS могут возникнуть проблемы с формированием большинства. Их представители не раз говорили, что ни за что не будут входить в коалицию с Конфедерацией, однако теперь даже теоретически такой союз не позволил бы набрать большинство. А вот коалиция из Платформы, Третьего пути и Новых левых могла бы побороться за то, чтобы сформировать правительство.