Беседа с Карлсоном — не первая попытка Владимира Путина достучаться до западной и, прежде всего, до американской аудитории. Еще в 2017 году американский режиссер Оливер Стоун выпустил четырехсерийный документальный фильм «Диалоги с Путиным». Апология Стоуна вызвала шквал критики и нанесла серьезный ущерб реноме автора. В отличие от обладателя трех «Оскаров» Стоуна Карлсон хотя и пользуется популярностью среди сторонников Трампа и в ультраконсервативных кругах США, но мировой известностью до последнего времени похвастаться не мог.
Интервью с Карлсоном прошло по удобному для Путина сценарию и стало своего рода игрой на «своем поле». Острых вопросов гость ожидаемо избегал, в дискуссию со своим визави не вступал, а на его вызывающие заявления не реагировал. Итогом стали пространные монологи Путина, не проявившего особой изобретательности и сосредоточившегося на своем традиционном репертуаре. Так, вновь прозвучал тезис о «коварном» Западе, который якобы после 1991 года последовательно обманывал Россию и водил ее за нос. Путин также всячески стремился подчеркнуть «миролюбивость» Москвы, отсутствие притязаний на территорию соседних стран и готовность к конструктивному диалогу с Вашингтоном — разумеется, исходя из «национальных интересов».
Российский правитель уже давно производит впечатление человека, живущего в мире российских и советских учебников истории. Вот и в этот раз Путин с нескрываемым удовольствием и наслаждением погрузился в столь любимые им исторические темы — историю Украины и международные отношения в период между мировыми войнами.