27 апреля в Вильнюсе прошла встреча с политологом, философом и главным редактором отдела политики «Новой газеты» Кириллом Мартыновым, организованная инициативой «Russia Tomorrow» при информационной поддержке «Новой газеты — Балтия». Мартынов поделился с гостями своими мыслями о трансформации российского общества, формировании сознания и появлении новых ценностей.
Мы приводим самые яркие выдержки из лекции Кирилла Мартынова:
«В 2011 году молодой президент Дмитрий Медведев сообщил, что не будет избираться на второй срок — произошла так называемая рокировка. Зимой 2011 прошли известные грязные выборы в Госдуму шестого созыва. И в начале 2012 года российские власти столкнулись с несколькими вызовами. Массовые протесты показали, что фигуры национального лидера недостаточно, чтобы контролировать ситуацию — как минимум, в столице. При этом нарастает некий внутри элитный конфликт. Это отчасти связано с проблемой легитимности. Далеко не все поддержали рокировку, а перед этим далеко не все поддерживали фигуру Дмитрия Медведева. <…> При этом у элиты — излишки нефтедолларов, которые сложно поделить. Вот с такой ситуацией мы вошли в современную действительность».
«Каждый депутат Госдумы принял определенное количество запретительных законов. Политическое поле настолько сжато, все свелось к обмену мнениями: что бы еще запретить. Я, конечно, немного утрирую. Но Госдума 6-го созыва попыталась запретить все, на что хватит фантазии.
Скажем, сейчас в РФ готовится законопроект о запрете пропаганды способов обхода блокировки в Интернете».
«Недавно в Интернете была опубликована статья главы Следственного комитета Бастрыкина, в которой он много чего обещал не допустить. Так, недавно газета «Известия» на полном серьезе обсуждала инициативу запретить использовать в карикатурах автомат Калашникова, танк Т—34 и Царь-пушку, потому что это национальные символы, и их нельзя осквернять».
«Попутно разворачивался еще один любопытный процесс: национализация элит. Предполагалось, что мы должны поставить элиты под ружье, проконтролировать, что у них не остается имущества на Западе.
Недавно были опубликованы Panama Papers и выяснилось, что даже для тех людей, которые могут лично прийти к Путину и о чем-то попросить, безопаснее хранить деньги в офшорах. Получается, эти люди должны национализировать сами себя — это довольно сложно».
«В 2014 году случилось следующее. На первый план вышли дикие теоретики: Дугин, Проханов, Лимонов. Некоторые, к несчастью, были еще и практики. Но в какой-то момент элита, включая Путина, заговорила языком Дугина. Раньше они были маргиналами, а теперь превратились в мейнстрим, потому что есть «русский мир».
«Еще одна черта нынешнего общества — ностальгия по СССР. Сторонники Жириновского хвалятся тем, что они трезвенники. Поэтому во время празднования Жириновского были установлены ностальгические автоматы с газировкой».
«Нельзя объяснить то, что случилось, тем , что Путин плохой человек. Надо понять, почему большая часть российского обществу приняла эту повестку и стала ее производить. Мне кажется, объяснение в том, что когда в 1990 и 1991 году СССР прекратил свое существование, многие решили, что дело сделано. Это ключевая иллюзия, которая нас преследовала: мы якобы поставили в той истории точку. Но в России чувствуется, что Советский союз не кончался».
«Катастрофа случилось тогда, когда по всем связям Росси с Украиной прошли танками и ополченцами. 14-й год показал, что в 91-м случилось не то, что мы думали, и что распад Советского союза — куда более тяжелый, долгий и кровавый процесс».
«Все российские модернизации — петровская, сталинская — шли сверху, насильственными методами и при угрозе военного вторжения. Поскольку на Россию нападать никто не собирается, то и запросу на модернизацию нет».
«Еще одна популярная идея — пересмотр итогов приватизации. Некоторые признаки этого уже случилось. Когда Гаагский суд постановил, что Россия должна выплатить ЮКОСу 50 млрд долларов, вышел представитель Следственного комитета и сказал, что приватизация в 90-е проходила нечестно, залоговые аукционы незаконны, поэтому не надо тут прикрываться бумажками. Может случиться так: в России — кризис, нам всем тяжело, а крупные бизнесмены, как патриоты своей страны, должны поделиться. Это поднимет рейтинг Путина, поможет немного пополнить бюджет и немного помочь друзьям. Эта история связана с решением ряда побочных вопросов».
«Если мы вводим популистский режим приватизации, мы можем прибрать к рукам последние медиа-активы. Например, Прохорову говорят: мы тебе оставим баскетбольный клуб, яхты, а ты нам отдашь РБК. Ну почему бы не отдать?»
«В России сейчас более ли менее всерьез рассматривается вариант «Новой перестройки». Но это мы пока скорее выдаем желаемое за действительное, как мне кажется».
