Депутат Сейма Латвии от Нацблока Янис Домбрава нашел способ заявить о себе. Теперь он комментирует почти все высказывания посла России Александра Вешнякова.
Не всегда получается изящно, зато внимание привлекает к обоим. Публичным политиком сегодня быть несложно: для этого нужно уметь читать, писать и иметь аккаунт в социальных сетях. Остальное приложится. Латвийская политика, точнее, публичная ее составляющая, с одной стороны, отличается прибалтийской сдержанностью, а с другой, похожа на «желтую прессу»: заголовок поярче, эмоций побольше, но желательно в письменном виде и без восклицательных знаков. А правда это или вымысел – кто же станет проверять? Главное – интерес аудитории. Ну, или кликабельность, как сейчас говорят.
При этом пламенным оратором быть вовсе не обязательно. Эталон российского политического эпатажа Владимир Жириновский — это прошлый век. Высший пилотаж сегодня — вместить свои эмоции в формат Twitter. Длинные и обличительные речи больше не в цене. Посол России Александр Вешняков за последнее время сделал несколько громких заявлений в СМИ. Призвал русскоязычное население защищать свой язык, назвал провокацией фильм BBC «Третья мировая война», в котором инсценируется вторжение РФ в Латвию, а затем выразил уверенность в том, что большинство русскоязычного населения республики поддерживает политику Кремля в отношении Сирии и Украины. Высказывания российского дипломата вызвали шквал эмоций в латвийском сегменте Twitter, но дальше всех пошел депутат Домбрава, видимо, усмотрев в ситуации маркетинговый потенциал. Сначала он призвал «выкинуть чекиста Вешнякова из Латвии», а затем написал, что «Вешняков опять распускает свою вонь». МИДу Латвии, несмотря на сложные отношения между странами, пришлось давать пояснения России о том, что высказывания Домбравы являются его личным мнением и не имеют отношения к позиции государства. В России это восприняли как извинение, латвийские дипломаты настаивали, что это было объяснение, а не просьба о прощении. Короче, получился небольшой дипломатический казус.
В итоге пострадавшим в этой истории оказался МИД, вынужденный оправдываться за непарламентские выражения депутата Домбравы. Сам народный избранник остался доволен тем, что его «цитаты» разлетелись по интернету и нашли своих почитателей, Россия тоже оказалась в выигрыше, поскольку теперь при желании сможет лишний раз упрекнуть латвийских политиков в «недипломатичном поведении». И этот простой пример, к сожалению, показывает печальную тенденцию. Публичная политика в Латвии сужается до примитивного обмена оскорблениями в социальных сетях. Это проще, эффективнее и сразу приносит результат. «Для политика хорошо любое упоминание, кроме некролога», — любит говорить в частных беседах один из «старожилов» латвийского парламента. Серьезные дискуссии больше не нужны, поскольку «лайки» на них не соберешь. А для современного публичного политика количество «лайков» — это, безусловно, один из основных критериев успеха.
