Гибель малазийского «Боинга» в небе Украины и убийство российского политика Бориса Немцова – по-прежнему два главных события, вокруг которых идет международная дискуссия в последние недели.
Поводом возобновить разговор о «Боинге» стал новый доклад международной журналистской группы "Bellingcat", где приведены данные о российской принадлежности «Бука», сбившего самолет. Тема же Немцова очевидна из-за траурной даты, годовщины убийства. Этим двум событиям и была посвящена очередная видеотрансляция корреспондента «Новой газеты».
"Bellingcat" – группа журналистов и блогеров из разных стран, расследующая военные конфликты на основе открытых источников. Результаты расследований не раз освещались ведущими мировыми СМИ. В новом докладе доказывается, что в районе крушения малазийского борта MH-17 находился «Бука», который относится к российской 53 бригаде ПВО. Подробнее об этом рассказал представитель «Bellingcat« Арик Толер.
Сейчас полная версия доклада, 113 страниц, доступна на английском языке. Однако Арик Толер отметил, что в ближайшие две недели группа представит полную версию на русском. Это, по его словам, совершенно необходимо, поскольку основная аудитория сайта Bellingcat, как оказалось, – русскоговорящие. «Больше читателей из России и Украины читали отчет, чем в англоговорящих странах – США и Великобритании», – пояснил журналист.
Как рассказал Арик Толер, альтернативные версии крушения также рассматривались группой, но, по его словам, подтверждения не нашли. Между тем, эти версии – главное информационное оружие российской стороны. Подробно об этих версиях в программе рассказал Леонид Мартынюк – соавтор докладов Бориса Немцова.
Во второй части программы гостем стал Игорь Эйдман – российский социолог, журналист, известный деятель оппозиции и кузен убитого политика. По его словам, российскими СМИ планировалась информационная кампания по обвинению Украины в убийстве. Однако исполнители преступления работали настолько безбоязненно и открыто, что это привело к их задержанию. Причем низовое звено правоохранительной системы, осуществлявшее поиск и задержание, было, по мнению Игоря Эйдмана, не в курсе политических установок их руководства. «Произошел разрыв шаблона и полная дезорганизация заранее заготовленной информационной кампании, – считает Эйдман. – Я думаю, чеченцев задержали случайно. Кадыровцев, правильнее говорить. Могу предположить, что в суде присяжных это дело развалится».
Как и в теме сбитого «Боинга», при обсуждении убийства Немцова иногда выдвигается альтернативная версия: дескать, политика убили в другом месте, после чего привезли труп на мост. Но его кузен Игорь Эйдман относится к этой версии крайне скептически. «Все было банально и грубо, – говорит Эйдман. – Беспрецедентно наглое и отвратительное, но по технике реализации достаточно простое преступление».
Выход России из кризиса, как и вообще перспектива развития цивилизованного общества видится социологу в развитии электронной демократии. Игорь Эйдман – автор программного научного труда, посвященного этой проблеме. По его словам, в мировую политику входит все больше партий, где и лидера, и программу определяют интернет-пользователи на основе прямого голосования в сети. При этом Эйдман убежден: в целом человечество идет по пути прогресса, тогда как возвращение к архаике и античеловечности, которое сейчас проходит Россия – временное явление.
Выход на глобальный международный уровень нужен и в расследовании убийства Немцова, – считает Игорь Эйдман. Именно это, по его мнению, позволит точно определить все тайные детали преступления.
