До выборов в Сейм Литвы остается еще чуть больше месяца. Наступает самая жаркая предвыборная пора, которая, по мнению политологов, еще может принести сюрпризы. В бюллетенях для голосования будет представлено 14 политических сил. Всего же в выборах примут участие 16 партий — четыре из них сформировали две предвыборные коалиции, которые идут едиными списками.
За 141 место в парламенте Литвы, в общей сложности, будут бороться 1456 человек (первоначально по спискам и в одномандатных округах было зарегистрировано 1 465 кандидатов, но 1 сентября ЦИК Литвы аннулировала регистрацию 9 из них). Согласно статическим данным, средний возраст кандидатов составляет 49 лет, треть из них — женщины. Однако исходя из указанных чисел еще трудно сказать что-то определенное о будущем составе Сейма. Политическая жизнь в Литве в последнее время переменчива, поэтому «Новая газета — Балтия» обратилась за комментариями и прогнозом, связанным с грядущими выборами, к местным политологам — профессору Университета Витаутаса Великого Лаурасу Биелинису и доценту Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Мажвидасу Ястрамскису.
Ослабевший рейтинг социал-демократов
По мнению Ястрамскиса, за основные позиции на выборах сегодня ведут борьбу всего три партии — социал-демократы, их вечные оппоненты консерваторы и Союз крестьян и зеленых. «У этих политических сил самые высокие рейтинги. При этом, каждая из них обладает и своими плюсами, и своими минусами», — отмечает политолог. По утверждению Ястрамскиса, позиции Социал-демократической партии Литвы по-своему ослабляет то, что она сегодня находится во власти. Эта партия в той или иной мере оказалась связана с большинством основных политических скандалов последнего времени.
Схожим образом положение этой политической силы оценил и Лаурас Биелинис. «Социал-демократы скорее всего наберут больше всего голосов, но не так много, как можно было бы предположить полгода назад. Их рейтинг упал, они сделали немало ошибок, но все-таки, как мне кажется, они будут впереди», — прогнозирует профессор. При этом Биелинис указывает на стратегическую ошибку, которую допустила партия. «Будучи центром коалиции, социал-демократы не сумели отделить себя в информационном пространстве от партнеров. То есть все проблемы партнеров по коалиции автоматически превращаются в проблемы социал-демократов. На эту политическую партию возлагают ответственность не только за ее ошибки, но и за ошибки других», — подчеркивает Биелинис.
Около пятипроцентного барьера и выше
Шансы остальных партий оцениваются по-разному. Например, Мажвидас Ястрамскис отмечает, что Союз крестьян и зеленых вряд ли сможет показать хорошие результаты в одномандатных округах, но при этом остается среди лидеров. «У этой партии мало известных кандидатов, ранее одерживавших подобные победы, но у нее в целом очень хорошие шансы набрать много голосов по партийному списку. Эта политическая сила идет в дискурсе обновления, она может собрать голоса тех избирателей, которые еще не приняли решение, за кого голосовать», — отмечает политолог.
Наименьший потенциал среди лидеров предвыборной гонки, по мнению Ястрамскиса, у партии «Союз отечества» (консерваторы). Впрочем, отдельные кандидаты от этой партии традиционно сильны в одномандатных округах. При этом, у «Союза отечества» есть свой сложившийся электорат — те люди, которые на каждых выборах принципиально голосуют именно за консерваторов.
Среди остальных претендентов на места в Сейме также доминируют традиционные политически силы. «Я считаю, что в парламент пройдут, но на победу в выборах вряд ли смогут претендовать Партия труда и Союз либералов. За ними идут политические силы, которые по партийным спискам могут попасть в Сейм, а могут и не попасть. Тут, фактически, можно бросать монету. Это партия «Порядок и справедливость», а также «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианской семьи», которые балансируют около пятипроцентного барьера», — отмечает Ястрамскис.
Лаурас Биелинис дает несколько иной прогноз. Он считает, что партия «Порядок и справедливость» сумеет преодолеть пятипроцентный барьер и останется среди парламентских сил. Реальные шансы на прохождение в Сейм по партийному списку, по мнению профессора, остаются и у так называемой польской партии, хотя на этот раз здесь нет никаких гарантий. «У этой политической силы есть одно хорошее свойство — она умеет мобилизовать практически все польскоговорящее население, но ее проблема состоит в том, что она традиционно обещает много, а выполняет намного меньше. Из-за этого часть избирателей может от нее отвернуться», — отмечает Биелинис. Все-таки, по мнению профессора, шансы на попадание в Сейм «Избирательной акции поляков Литвы — Союза христианской семьи» усиливает то, что эта партия впустила в свой список кандидатов от другой «национальной» партии — Русского альянса.
Скандал как основная технология
Как уже не раз отмечалось, скандалы стали особым признаком этой предвыборной кампании. О их природе также высказываются разные мнения. «Мы видим разные скандалы, причины которых, соответственно, тоже разные. Я не считаю, что можно говорить о ситуации, когда у кого-то есть информация о какой-нибудь непрозрачной деятельности, которую он специально хранит до выборов. Просто выборы в Сейм являются самым важным событием в литовском политическом цикле, поэтому и СМИ, и прочие структуры начинают сейчас уделять больше внимания политике и политикам», — считает Мажвидас Ястрамскис.
Постоянные скандалы, сотрясающие политическое поле Литвы, мало удивляют и Лаураса Биелиниса. «Я уже давно говорил, что эта избирательная кампания будет очень острой. Скандалы неизбежны и вот почему — это связано с тем, что основные политические партии и их лидеры так и не предложили населению каких-то ясных видений будущего, ясных программ и стратегий изменений. Отдельные шаги предпринимаются, но это мелкие детали. О какой-то объединяющей цели, о стратегии на года вперед речь не идет», — говорит Биелинис. По его словам, в условиях отсутствия позитивной программы политические силы изыскивают иные возможности обратить на себя внимание. Одной из подобных техник как раз и оказывается раздувание скандала, очернение противника и т.д.
Лаурас Биелинис предполагает, что в ближайший месяц возможны новые потрясения на политическом поле Литвы. «Я думаю, что какой-то новый скандал обязательно будет. Я не могу сказать, где это проявится и как, но это должно произойти. Политическая пустота — пустота аргументов, пустота идей, пустота стратегий — вызывает необходимость бороться за голоса избирателей именно такими способами, т.е. обличая других», — подчеркивает профессор.
Обещания превалируют над стратегией
Нынешняя предвыборная компания в Литве не отличается тематическим разнообразием. «Большинство политиков, как обычно, говорят о том, что необходимо увеличивать доходы жителей страны, уменьшать разрыв между состоятельными слоями общества и малоимущими. Эти темы везде и всегда важны. Экономические вопросы являются наболевшим, люди ждут от власти, в первую очередь, улучшения жизни. Поэтому сегодня среди основных тем, например, присутствует тема роста цен», — отмечает Мажвидас Ястрамскис. Также заметными являются полемика о борьбе с злоупотреблением алкоголем и вызванный скандалом с Союзом либералов дискурс политической коррупции. При этом, внешнеполитические темы отходят на второй план. «Конечно же, ситуация Украины и российский фактор всегда важны для Литвы, но сегодня общество уже не столь наэлектризовано этими вопросами, поэтому и политики их эксплуатируют не так активно, как два года назад во время выборов в Европарламент», — замечает политолог.
Ястрамскис также подчеркивает, что в политических дискуссиях не наблюдается особых качественных изменений. «Лично мне, как политологу, в который раз в предвыборных дебатах не хватает наличия определенных ценностных альтернатив, ярче выраженных идеологий. Опять же, как я и упоминал, многие партии предлагают увеличивать минимальный доход населения, декларируют стремление обеспечить рост литовской экономики, но при этом никто не обозначает пути, которыми эти цели могут быть достигнуты», — отмечает Ястрамскис. С другой стороны, по уверению политолога, и сами избиратели зачастую не требуют от политиков подобной конкретики, удовлетворяясь довольно абстрактными предвыборными обещаниями.
Лаурас Биелинис считает, что безыдейность предвыборной риторики является на сегодняшний день общей политической проблемой. «Отсутствие четкой стратегии — это не только проблема Литвы, это глобальная проблема. Это можно наблюдать во всем Евросоюзе… Даже — во всем мире. Определенные попытки создать какие-то стратегии, конечно же, существуют. Это, например, националистические стратегии, антимиграционные и т.д. Их пытаются обосновать национальными, культурными, историческими аспектами, но я не думаю, что они будут работать, поскольку эти стратегии просто опасны — в том числе и для тех, кто их пытается осуществить», — подчеркивает Биелинис. При этом он считает, что рано или поздно четкие стратегии развития вернутся и в мировую, и в литовскую политику.
