Сентябрь начался не самой приятной экономической новостью. Концерн Coca-Cola заявил о сворачивании производства в литовском городе Алитусе. 80 работников завода до конца ноября лишатся работы. При том, подобный отвод инвестиций из Литвы — уже не первый случай.
Особенно болезненна эта новость по той причине, что сворачивание производства происходит в небольшом региональном городе. В таких местах каждый инвестор на вес золота. Закрывая завод в Алитусе, Coca-Cola собирается наращивать объемы производства своей продукции в соседней Польше.
Решение концерна можно рассматривать как продолжение неприятной для Литвы тенденции. Директор Центра изучения Восточной Европы Линас Кояла в своей записи в Facebook напомнил, что подобным образом уже поступил банк DNB-Nordea, уходящий из Литвы в Эстонию, предприятие Felix-Suslavičius, переводящее производство из Литвы в Австрию, Швецию и Латвию, а также Estrella, закрывшая производство в Каунасе и выбравшая для своих дальнейших инвестиций Польшу.
В соцсетях было немало версий объяснений. Например, крупные работодатели таким образом реагируют на то, что в Литве так и не был принят новый Кодекс труда. Здесь стоит напомнить, что проект нового кодекса подвергался критике именно из-за того, что он был на руку работодателям. Впрочем, насколько эта критика была обоснована — другой вопрос.
Если посмотреть на Литву с точки зрения инвестиционной привлекательности, то ее положение нельзя назвать плохим. В рейтинге легкости осуществления бизнеса она находится на 20 месте среди 189 стран. Выше, чем та же Латвия (22 место) и Польша (25 место), но все-таки ниже, чем Эстония (16 место).
В то же время, решение концерна Coca-Cola закрыть завод в Алитусе в первую очередь может быть продиктовано целями оптимизации. Компания заявила, что завод в Польше до этого момента работал не на полную мощность, а посему разумнее загрузить его полностью, чем содержать два отдельных завода в соседних странах. Проще говоря, ничего личного — просто бизнес.
Впрочем, это не причина отмахнуться от проблемы убегающих инвестиций как от несущественной. В современном мире иностранные инвестиции являются одним из центральных столпов развития экономики. Исход любого крупного инвестора, тем более с выводом производства из страны, необходимо анализировать на самом высоком государственном уровне, заодно пытаясь понять, как избежать подобных случаев в будущем, усиливая инвестиционную привлекательность страны.
В связи с этим у меня возникает лишь один вопрос, ответ на который в ближайшее время можно будет получить, так сказать, естественным путем. Вот он — вынесет ли какая-нибудь из политических сил тему привлечения и удержания инвестиций в поле предвыборного дискурса, или же она будет традиционно воспринята как слишком сложная и неперспективная в деле привлечения внимания «широких общественных масс»?
В предвыборной риторики политических партий Литвы традиционно присутствует «простой человек», «наемный работник», чьи права необходимо защищать (с чем, собственно, не поспоришь). Однако намного меньше разговоров ведется о бизнесе, а уж крупные корпорации нередко оцениваются с левацкой позиции — как потенциальное зло. Проблема в том, что без работодателей не будет и рабочих мест.
