logo
Новая газета. Балтия
search
СюжетыОбщество

Идем на Восток

Идем на Восток

Российская угроза стала одной из основных тем, которые обсуждали лидеры Западных стран во время саммита стран Североатлантического альянса в Варшаве. В России с раздражением встретили решение НАТО о размещении батальонов альянса на территории стран Балтии и американской бригады с тяжелым вооружением в Польше.

«Новая газета-Балтия» с помощью экспертов из стран Балтии, Польши и Белоруссии попыталась проанализировать, как решение лидеров альянса повлияет на нашу с вами жизнь и стоит ли ожидать окончания противостояния на линии Запад — Россия.

Политический, а не военный сигнал

По результатам саммита Литва, Латвия и Эстония получают по батальону войск НАТО, которые будут находиться на территории балтийских стран на ротационной основе. «Литва получила 1 батальон войск альянса (от 900 до 1000 человек — ред.), что, конечно, для серьезного конфликта слишком мало, но сам факт появления батальона НАТО в Литве —это ясное и четкое свидетельство того, что руководство альянса серьезно относится к данным ранее обязательствам безопасности странам Балтии», – заявил «Новой газете — Балтия» Виргиниюс Савукинас, журналист и директор Центра общественно-политических стратегий в Литве. С мнением директора Центра общественно-политических стратегий в Литве согласны и Ян Яцек Комар и Витольд Сокала.
«Естественно, что ни тысяча, ни четыре тысячи не смогут помешать, например, России, если она пожелает начать интервенцию в регион, но если внимательно присмотреться к реакции Кремля на действия НАТО на восточных рубежах, то можно заметить, что они подействовали словно холодный душ на горячие головы в Москве», — отметил литовский политический обозреватель Ян Яцек Комар. В свою очередь,  Витольд Сокала, польсий политолог из университета имени Яна Кохановского, считает, что в сумме четыре батальона, за координацию деятельности которых будут отвечать ключевые страны альянса, обещание ввода в Польшу бригады американской армии с тяжелым вооружением и элементы противоракетной обороны на польской территории — это серьезная сила.
«Конечно, в рамках серьезного конфликта этого недостаточно, но это маловероятный сценарий. После ввода войск альянса каждый ограниченный конфликт или попытка развязать гибридную войну может закончиться гибелью не только польских или литовских солдат, но и канадских, американских, британских или германских. Вероятный агрессор наверняка будет иметь в виду стратегические последствия такого решения», — добавил Сокала. Более критически по отношению к натовским военным в странах Балтии настроен Юрий Шевцов, глава минского Центра по проблемам европейской интеграции.
«Четыре батальона на ротационной основе, от разных стран, в полностью окруженном в случае войны регионе, в среде не желающих воевать народов и очень слабых армий — это ничто. Это просто демонстрация флага, то есть фактор не военный а дипломатический», — утверждает Шевцов.

Новая холодная война?

«Означает ли это что, что мы возвращаемся во времена холодной войны? Вовсе нет! Альянс, с одной стороны, демонстрирует решимость противостоять амбициям Москвы — с другой, делает все, что только в его силах, чтобы доказать России: холодная война —бессмысленное занятие, так как больно сказывается на всех своих участниках. Больше всего из-за этого страдают обыкновенные граждане, поэтому не прекращаются попытки найти общий язык с Кремлем и российскими политиками», — утверждает Яцек Комар. Обозреватель категорически не согласен, что действия НАТО — это попытка каким-то образом повредить России и ее жителям. По мнению собеседника «Новой газеты – Балтия», все, что делает альянс, — это ответ на дестабилизацию, которую в регионе начала нагнетать сама Российская Федерация. Грубо говоря, противодействие в ответ на действие.
Юрий Шевцов указывает на то, что нынешний конфликт на линии Запад — Россия пока не является полноценной холодной войной. По словам эксперта, еще не было новой фултонской речи и еще не возникло полноценное противостояние двух блоков. «Пока все еще можно вернуться назад, но движение к новой холодной войне нельзя не заметить», — добавил Шевцов.

Никто не будет взрывать своих лучших клиентов

Именно так считает Витольд Сокала политолог из Польши. «В широкомасштабную военную агрессию России я не верю. Не потому, что Россия опасается потерпеть поражение, а потому что Кремль прекрасно отдает себе отчет, что стрелять и взрывать своих лучших клиентов ларька с газом и нефтью просто абсурдно. Вот манипуляции, интриги и попытки оказать влияние, чтобы повлиять с пользой для себя на цену продажи ресурсов, — совершенно другое дело», — заявил Сокала. Эксперт, однако, не исключает что могут быть ограниченные военные операции, которые вписываются в концепцию информационной войны, чтобы запугать общественное мнение Западных стран и таким образом добиться уступок от их руководителей.
Виргинюс Савукинас, директор Центра общественно-политических стратегий в Литве, считает что вооруженные силы балтийских стран хорошо изучили уроки крымской кампании, поэтому вариант с зелеными человечками не повторится.  «Другое дело, что присутствие войск альянса на нашей территории никак не повлияет на информационную войну, которая становится все более напряженной и постоянно видоизменяется», — добавил Савукинас.


В поисках компромисса

Юрий Шевцов предполагает, что до окончания роста напряженности между Россией и Западом еще далеко, так как пока не достигнут апогей в общем противостоянии, который, по его мнению, прежде всего связан с проблемой договоров по ядерным силам  (СНВ3 и Договор по ракетам малой и средней дальности — ред.) 
«Пока установится паритет на новых условиях, пройдет не один год. Плюс, украинская и крымская проблемы. Прибалтика — это всего лишь небольшой эпизод на этом фоне», — прогнозировал в беседе с «Новой газете — Балтия» Шевцов. Какой точки зрения на конфликт Москва — Запад придерживается Белоруссия? Эксперт убежден, что
Минск сознательно стремится быть фактором, сдерживающим напряженность между Западом и Россией и в нашем регионе.

Витольд Сокала считает, что вес Литвы, Латвии, Эстонии и Польши в развернувшейся конфронтации среди Москвы и Западных стран не слишком большой. По мнению эксперта, хотя в интересах Польши и стран Балтии, чтобы Запад пришел к компромиссу с Россией, необходимо готовиться к сценарию конфронтации и укреплять при помощи всех доступных нам инструментов нашу принадлежность к Западному миру.
«В недалеком будущем лидерам России придется окончательно определится, какой именно путь они решат выбрать — соперничества или сотрудничества с Западом. Первый вариант привлекает российских руководителей тем, что прекрасно вписывается во внутреннюю политику Москвы, но на более долгий срок это самоубийственная тактика, так как «холодная война» с Западом ослабляет Россию по отношению к другим соперникам. «Альтернатива — это поиск компромисса, который принес бы выгоду и для Европы и для России», – подводит итоги Сокала.

shareprint
Главный редактор «Новой газеты. Балтия» — Яна Лешкович. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.