13 июля прошел Совет в формате Россия — НАТО, который стал второй по счету встречей представителей альянса и России после присоединения Крыма в 2014 году. После встречи генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг отметил, что России и НАТО не удалось сблизить позиции. Тем не менее, встречи в таком формате будут происходить и в дальнейшем, однако даты следующих советов пока не определены.
Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил, что встречи Россия — НАТО не приносят пользы. По словам министра, стороны только повторяют свои позиции, но договориться ни о чем не удается. В качестве примера Линкявичюс привел недавний саммит НАТО, решения которого стороны трактуют по-разному: «НАТО подчеркнуло, что это полностью соответствует анализу ситуации с безопасностью, а также юридическим обязательства Альянса, а Россия снова повторила, что не принимает этого», — сказал Линкявичюс.
МИД Латвии сообщил, что заседание совета Россия — НАТО «можно было бы охарактеризовать как полезное, несмотря на значительно расходящиеся позиции по некоторым из обсуждаемых вопросов, особенно о кризисе на Украине и вокруг нее».
Пресс-секретарь латвийского министерства иностранных дел Раймонд Янсонс рассказал, что НАТО проинформировал Россию о решениях, принятых на саммите в Варшаве, в том числе по активизации союзнического военного присутствия на восточном фланге НАТО, а также о мерах по повышению безопасности и стабильности в отношении проблем с юга.
«НАТО особо подчеркнул свой сугубо оборонительный характер, направленный на укрепление безопасности стран альянса. Российская сторона ответила, объясняя свои военные действия. Обе стороны обменялись мнениями о путях снижения риска непреднамеренных инцидентов и повышения прозрачности, в том числе авиационной безопасности в регионе Балтийского моря. Стороны договорились продолжить консультации по этому вопросу. Мы считаем, что целенаправленный и конструктивный диалог с Россией позволит нам четко сообщить свои позиции, а также он может служить в качестве инструмента снижения ненужной напряженности», — пояснил Янсонс.
По словам представителя МИД Латвии, в отношениях с Россией НАТО преследует подход сдерживания и обороны с поощрением политического диалога. Возобновление заседаний совета Россия — НАТО на уровне послов является продолжением этого диалога, который никогда не был приостановлен. Тем не менее, это не означает возврата к практическому сотрудничеству с Россией, которое была приостановлено в 2014 году после присоединения Крыма. «В дальнейшем характер отношений альянса с Россией будет зависеть от четкого, конструктивного изменения в поведении России и соблюдения ею норм международного права», — добавил Янсонс.
В министерстве иностранных дел Эстонии отметили, что встреча совета НАТО — Россия прошла в спокойной и рабочей обстановке. «Союзники НАТО дали понять, что они едины в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины. Действия России на Украине имеют негативные последствия как для евроатлантической безопасности, так и для отношений между НАТО и Россией. Члены НАТО и на сегодняшний день считают, что возвращения к нормальным отношениям не сможет произойти до того, как Россия выполнит взятые на себя международные обязательства — в первую очередь, Россия должна прекратить дестабилизацию Украины и оккупацию Крыма», — отметили в МИД Эстонии.
На встрече члены НАТО ознакомили Россию с решениями, принятыми на саммите НАТО в Варшаве и, в свою очередь, Россия ознакомила представителей НАТО со своим анализом данных решений и шагами, которые она намерена предпринять в этой связи.
«НАТО готово и в дальнейшем на проведение встреч для обсуждения и обмена мнениями», — добавила представитель МИД Эстонии.
В свою очередь российская сторона по итогам встречи назвала условия нормализации отношений с НАТО. Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко сказал, что нормализация отношений России и НАТО требует прекращения военной активности альянса у российских границ. Принятое на саммите НАТО в Варшаве решение о размещении дополнительных батальонов в странах Балтии Грушко назвал «необоснованными, избыточными, контрпродуктивными».
