«Батальоны НАТО в странах Балтии и Польше для России не угроза»

«Батальоны НАТО в странах Балтии и Польше для России не угроза»

13 июля 2016 11:43 / Политика / Теги: Балтийские страны, безопасность, НАТО, саммит / Города: Вильнюс

Витольд Юраш, бывший польский дипломат, президент Центра стратегического анализа и известный журналист в эксклюзивном интервью ответил на вопросы «Новой газеты-Балтия» о саммите НАТО в Варшаве и рассказал о том, как изменится статус безопасности балтийского региона и Польши после того, как на территории стран Балтии появятся батальоны Альянса.

Как изменилась стратегия Североатлантического Альянса после саммита НАТО в Варшаве?

Лидеры Альянса приняли решение разместить в Литве, Латвии, Эстонии и Польше военные силы стран — старых членов НАТО. В каждом балтийском государстве и в Польше будет находиться по одному батальону численностью до тысячи солдат. Таким образом руководство Североатлантического Альянса демонстрирует, что любая агрессия по отношению к странам Балтии или Польше автоматически означает конфронтацию со всеми странами Союза.

Страны Балтии долгое время доказывали своим партнерам необходимость размещения на своей территории войск Альянса.

И это наконец-то случилось благодаря совместным усилиям дипломатии Польши, стран Балтии и прежде всего России, которая так долго работала, чтобы доказать свою непредсказуемость, что наконец-то убедила в этом весь Альянс.

Может ли размещение войск НАТО в странах Балтии и Польши, вместо того чтобы оказать на Кремль умиротворяющее влияние, еще более накалить обстановку?

Все зависит от того как отреагируют в Москве. В том случае, если там реально оценят ситуацию, то думаю, поймут, что никакой угрозы не существует. Мне бы хотелось, чтобы россияне отмежевались от информационного шума пропаганды и адекватно воспринимали ситуацию. Как 4 тысячи солдат НАТО в Литве, Латвии, Эстонии и Польше могут угрожать  России? Утверждать подобное — значит признать, что Россия все еще не встала с колен. Пару тысяч солдат не в состоянии угрожать мировой державе, а если угрожает то тогда Москве реально бояться надо и Рамзана Кадырова, ведь у него на одном стадионе больше людей в форме, чем будет у нас военных сил НАТО.

В Литве появится немецкий батальон. Начиная со второй мировой войны, немецкие солдаты в первый раз появятся на территории, которую в России воспринимают как свою зону влияния.

Мне хотелось бы обратить внимание, что далеко не НАТО, а Россия стремительно наращивает военное присутствие в Калининграде и у восточных границ Североатлантического альянса. Военная инфраструктура России становится все ближе и ближе к внешним границам. Западный округ усиливается новыми дивизиями, существуют планы по размещению на территории Белоруссии баз российской военной авиации. И наконец, именно российские войска, а не «натовские» принимают участие в военном конфликте на Украине в Донбассе.
Если в Кремле негативно относятся к тому, что немецкие солдаты будут находиться на территории Литвы, то стоит задаться вопросом, почему в российской армии позитивно относились к немецким специалистам, которые совсем недавно строили в России учебный центр для российских военных.

В России часто говорят о русофобии балтийских государств и Польши.

Существует несколько проводов из-за которых соседи России, как в европейской части так кавказской и азиатской, не чувствуют себя в безопасности. Проблема не с россиянами, а с Россией, как государством, которое стремится к экспансии. Мы, поляки, хорошо относимся к россиянам, но как понять, почему настолько хорошие люди делают такие плохие поступки? Взять хотя бы симуляцию во время учений российскими военными нанесения атомного удара по Варшаве.  Когда в Москве радуются голосам поддержки политиков из таких стран, как Италия или Испания, я бы предложил задуматься, почему Москву поддерживают те страны, которые далеко от нее. И еще я бы спросил: действительно ли они настолько хорошо к России относятся или считают, что Россия это азиатская страна, с которой нельзя налаживать нормальные взаимоотношения. Мы, поляки, относимся критично к России именно потому, что все еще верим в то, что русские — это такие же европейцы, как и мы. Дело в том, что в Европе есть некий компромисс на счет того, что можно, а чего нельзя. Вот войну начинать — именно нельзя. Хотелось бы спросить, кто лучше относится к России и ее жителям: те, кто воспринимает ее как совершенно чужую культуру и держится от нее подальше, или мы, те, кто уважает Россию, но обижается из-за ее угроз?

Российские дипломаты могут попытаться оказать влияние на выполнение решений принятых на саммите НАТО?

После украинской авантюры моя вера в профессионализм российских дипломатов несколько пошатнулась.  В результате грубой ошибки россиян практически весь украинский народ стал воспринимать Россию как враждебное государство и склоняться к западным ценностям. В НАТО тоже, слава Богу, уже все понимают, и Россия вряд ли сможет оказать влияние на решения саммита.

Альянс принял решение сохранить свое военное присутствие в Афганистане. Еще один повод для недовольства в Кремле?

Вполне логичное и понятно решение, вооруженные силы Афганистана самостоятельно не в состоянии полностью контролировать территорию государства. Ни Россия, ни НАТО не желают, чтобы в Афганистане власть снова захватили  талибы. Укрепление талибов равнозначно экспорту радикального ислама, как в саму Россию, так и в среднеазиатские государства. Поэтому думаю, что Афганистан — это как раз то место, где интересы НАТО и России сходятся.

Как решения саммита в Варшаве повлияют на Белоруссию?

Я сторонник того, чтобы у Минска были возможности сотрудничать как с Западом, так и Москвой. Думаю, что Белоруссия могла бы стать тем местом, где мы попробуем найти компромисс между Западом и Москвой. Я имею в виду нейтральный, внеблоковый статус Минска. Мне кажется, что это было бы выгодно всем, в том числе и Белоруссии. Конечно, есть препятствия: например, совместная система ПВО, которая есть у России и Белоруссии. Но система ПВО — это одно, а размещение наступательных сил российской военной авиации это уже совсем другой момент.

Многие эксперты утверждаю, что саммит НАТО в Варшаве всего лишь этап в новой эскалации на оси Россия — Запад?

Все зависит от самой России. Часто складывается впечатление, что жесткие заявления российского МИДа о том, что Россия опасается НАТО, очередной элемент дипломатического давления, чтобы запугать Альянс. Но даже такие опытные дипломаты, как российские, забыли одну прописную истину: если кого-то долго пугать, то человек раньше или позже перестанет бояться.

Нет комментариев

К этому материалу еще нет комментариев

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись.



vkontakte twitter facebook

Подпишись на наши группы в социальных сетях!

close