Савеловский суд Москвы отказался удовлетворить иск оппозиционера Алексея Навального к телеведущему Дмитрию Киселеву, журналисту Евгению Попову и телеканалу ВГТРК, передает РИА Новости.
«В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме», — постановил суд.
Отклонить иск в ходе заседания требовали представители телеканала. Как заявил в суде ответчик, Навальный не предъявил доказательств того, что «оспариваемые сведения имеют непосредственное отношение к лицу и носят порочащий характер».
Киселев и Попов, по словам представителя, «использовали предоставленные им права журналиста и выполнили наложенные на них журналистские обязанности, злоупотребления правом не допустили».
«Европейский суд ранее указывал, что СМИ исполняют ведущую функцию в демократическом обществе, которые имеют право на распространение общественно значимой информации. Как видно из анонса фильма, ответчики явно указали, что раскрывают переписку Навального с Браудером в силу ее общественной значимости», — заявил представитель ВГТРК.
Напомним, поводом обращения Навального в районный суд столицы с иском о защите чести и достоинства послужил фильм «Эффект Браудера», продемонстрированный в эфире телеканала «Россия 1». В фильме Алексей Навальный называется агентом сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера. Также в сюжете рассказывается о том, что в 2007 году агент Соломон, которым, по данным телеканала, является связанный с британскими спецслужбами Браудер, начал сотрудничество с Навальным, присвоив ему псевдоним Фридом в рамках операции «Дрожь» по подрыву конституционного строя в России. Операция якобы была разработана в ЦРУ еще в 1986 году.
Оппозиционер также обратился в ФСБ с требованием провести проверку подлинности документов, продемонстрированных в сюжете. Бумаги, как утверждается в фильме, свидетельствуют о том, что ЦРУ и МИ-6 якобы финансировали антироссийскую деятельность Навального. Однако ФСБ отказалась проверять материалы, использованные при подготовке фильма.
Источник Новая газета
