22 июня. Время задуматься...
Фото: Константин Рубахин

22 июня. Время задуматься...

22 июня 2016 14:55 / Авторские колонки / Теги: Латвия, Россия, ссср

75 лет назад войска германского вермахта пересекли границу Советского Союза. Началась новая фаза Второй мировой войны, которую в СССР нарекли Великой Отечественной войной. 

За три четверти века, прошедших с тех пор, об этой войне написаны сотни научных исследований и художественных произведений, поставлены фильмы и спектакли. Регулярно появляются новые исследования, которые предлагают по новому взглянуть на события войны, удивиться и переосмыслить свое отношение к прошлому.

В конечном итоге все идет к поляризации мнений. Одни готовы славословить военный гений Сталина, другие же выискивают ошибки в действиях советских войск и развенчивают мифы советской военной пропаганды, уверяя, что не было ни подвига 28 панфиловцев, ни успеха в танковом сражении под Прохоровкой.

Однако спорящие до хрипоты стороны едины в одном — они пытаются доказать, что существует какая-то одна, рафинированная «правда». Все, что не согласуется с тем или иным вариантом «правды», воспринимается в штыки.  Зачастую возникает впечатление, что имеющиеся факты и свидетельства просто-напросто подгоняются под выбранную версию.

Спорщики (а это особенно ярко видно в социальных сетях) не столько ищут информацию для формирования своего мнения, сколько выбирают доказательства, которые бы подтверждали их мнение. При этом игнорируется тот факт, что в обществе существуют свои, десятилетиями складывавшиеся представления о том, что происходило в то время, и, что еще важнее, как к тем событиям надлежит относиться.

К примеру, 22 июня в Латвии для одних было безусловной смертельной угрозой — прежде всего для коммунистов, евреев и цыган. Но были люди, которые встретили известие о наступлении немцев с надеждой — это были те, кто пережил советские репрессии, и, в частности, высылки 14 июня и со страхом ожидал новую волну арестов. Каждая из этих групп людей видела мир через свой «светофильтр», и не собиралась «входить в положение» других. Так сформировалось отношение к событиям, так было передано оно последующим поколениям.

В этих спорах о событиях прошлого мы высокомерно оцениваем действия и простых людей, и сильных мира. Они нам зачастую кажутся бессмысленными или даже злонамеренными. Нам мерещится, что уж мы-то точно поступили бы правильно. Но в реальности «простой человек», особенно в быстро меняющихся условиях войны, имея минимальные источники информации об окружающем мире, обречен действовать или по принуждению, или исключительно рамках своей информированности, и, что очень важно, — веры.

Помнится, как в 70-ые годы блокадники рассказывали, что еще в начале июля 41-ого не верили, что нужно уезжать вглубь страны. Хотя рекомендации такие уже были. Люди не знали, что пресловутая линия Сталина на ленинградском направлении состоит из халтурно построенных бетонных укреплений, в которых невозможно будет установить противотанковые пушки. Артиллеристы приняли бой на слабых позициях и погибли, сражаясь до последнего. А в Ленинграде и Москве и простые жители, и генералы верили, что врага там задержат.

Что касается верховных командующих — то и тут приходится признать, что все они неминуемо оперировали искаженной информацией. Прошли те времена, когда полководцы с холма обозревали поля битвы. Огромные армии привели к появлению огромного потока оперативной информации. Донесения командиров низового звена переписывались и отправлялись наверх, где вновь укрупнялись.

В психологии управления есть понятие закона искажения информации. Чем больше передаточных звеньев, тем сильнее она искажается. И не нужно даже злого умысла — исказить ее может многозначность слов, неполнота, недостаток квалификации автора и адресата, эмоциональное состояние этих людей, и личные отношения у автора к адресату и у адресата к автору.  Можно лишь представлять, насколько заметно отличалась «реальная картина» войны от той, что была в голове Гитлера, Сталина, Черчилля и их военачальников.

Сегодня мы избалованы избытком информации, ее можно проверять и сравнивать — но даже сейчас, когда случаются массовые ЧП, например, крупные землетрясения — ее характер поразительно меняется, превращаясь в сплошную массу противоречивых данных. И на самых разных уровнях речь идет о принятии модели события, которая должна быть максимально реалистична в общем. Частности же могут различаться.

В этой связи стоит вспомнить про историю о 28-и героях-панфиловцах, остановивших ценой жизни немецкие танки близ Москвы. Формально эта история — согласно расследованиям советских же органов — литературная версия, созданная журналистом на основании пересказа бойцами целого ряда боев. Но нужно отдавать себе отчет, что ни у корреспондента, ни у нас нет и не будет реального описания тех схваток, когда солдаты гранатами останавливали танки. Мы не знаем доподлинно, кто конкретно подбил какой танк. Здесь важно то, что танки в итоге были остановлены бойцами этой дивизии.

Сейчас не только для земляков панфиловцев в Казахстане и Киргизии эта история является примером мужества и верности Родине. Миллионы людей «видят» историю именно так, как описал корреспондент 75 лет назад, и им невозможно доказать, что изменение списка героев имеет хоть какое либо принципиальное значение.

Получается, что никакой единой для всех «правды» не может быть в принципе?  И мы лишь примеряем на себя ту или иную, комплементарную нашим убеждениям версию? Возможно. Этим объясняется разница интерпретаций событий Второй мировой войны в Польше и Британии, Италии и Франции — в России, или в США. 

Опыт ХХ века показывает, как легко можно превращать просто несогласных в непримиримых врагов. Стоит ли тогда, сидя в социальных сетях, располагая крайне ограниченной информацией, многократно искаженной, не владея профессиональными методами ее обработки делать громкие заявления, оскорбляя тех, кто придерживается иных воззрений?

Надо признать, что если для миллионов россиян (и не только) Великая Отечественная война — это время героизма и, в общем, святое время, то значит, что для этого общества это так и есть. И не только бесполезно, но и провокационно пытаться ему доказать, что «все было не так».

Так же бессмысленно объяснять потомкам латышского легионера, что их дед сражался не за свободу Латвии — они верят в это, это их мир. Нельзя обвинять людей в приверженности той или иной наследственной концепции, если мы знаем, что люди воспитывались в различных «верах». Попытки доказать противное — еще и с раздражением, обвиняя собеседников в глупости и неспособности восприять ваши аргументы — прямой путь к созданию нового конфликта.

Альтернативный путь постижения прошлого — это изучение семейной истории, личный поиск семейной правды — что действительно случилось с твоим дедом, прадедом. Возможно, что желание многих узнать историю своей семьи в итоге может изменить и общий взгляд на события. Или дополнить их — заранее предсказать, как все будет развиваться очень сложно.

Нужно набраться мужества и признать, что у разных обществ долго еще будут разные взгляды на одни и те же события — что вполне естественно. И поэтому еще долго 22 июня будет оставаться для миллионов людей днем скорби и датой вероломного нападения на СССР. А что бы этот кошмар не повторился — нужно учиться понимать друг друга, и выпалывать побеги взаимной неприязни заранее, пока боль потерь и ужасы не застилают нам глаза. 

3 комментария:

ага, ща они задумаются! политики жаждут новых войн. а плебс элементарно рулится и жаден до хлеба и зрелищ.
ничто не ново под луной. суки ссучиваются, а придурки придуриваются.

Удивительно, но мои сообщения на стене не все фиксируются. Именно поэтому пишу прямо вам во второй раз. Теперь к вопросу о - "у каждого своя правда". Ну о какой защите независимости Латвии легионерами может идти речь, если фашисты были в чистом виде захватчики. Это какая-то иллюзия, которая вдалбливается в нашу голову. А нам и, правда, ну не всегда хочется думать. Этот процесс самый энергозатратный и часто сам мозг противится размышлениям. Поэтому чаще мы просто болтаем. Это моё личное мнение.
Семью моей бабушки репрессировали. Она жила под Черновцами. Там та же история была, что и с республиками Прибалтики. Просто обычно говорят в этом аспекте про Литву, Латвия и Эстонию. Но Бессарабия и западная Украина как раз в то же время были присоединены к СССР. После пакта Молотова Риббентропа в 1939 году. Как говорила моя бабушка, реально Советы пришли к ним на места гораздо позже. Когда семью бабушки посадили в вагоны и отправили в Сибирь, то на место ссылки они приехали как раз 22 июня 1941 года. Такое страшное совпадение. Именно поэтому их, видимо, не повезли дальше. Конечный пункт был г. Салехард Тюменской области. Все дети бабушки выжили и получили там в ссылке хорошее образование. И она тоже прожила долгую жизнь. Умер только дед от болезни почти сразу. Но дело не в этом. А в том, что ни моя бабушка, ни её дети не были озлоблены на то, что им пришлось пережить. Может потому, что почти все выжили. Не знаю. Спрашивала бабушку. Она была мудрой и говорила мне, что другим было ещё хуже. Что она много пережила в первую мировую и гражданскую. И ещё она говорила, что когда жила в Западной Украине, то помнит, что власть переходила в её местах часто в разные руки. Цитирую: «то острияки прыходылы, то румуны и кожного четвертого стрилялы, щоб останни говорылы на их мови» И это говорит о многом. Язык у неё был смешанный. Там в активе слова и польские и венгерские и румынские и даже английские. Такое место было. Старшая бабушкина дочь таки успела даже закончитьшколу на румынском языке с золотой медалью. Моя мама уже училась на украинском до ссылки. Но не это важно. Унижали в этих местах людей довольно постоянно и расстреливали всё за тот же свой родной язык. Но этого никто почему-то не помнит или не хочет помнить. Давайте сосчитаем. «тройки», которые организовывали высылку отдельных семей по разщнарядке из села ссылали – 2-3 семьи. А австрийцы и румыны, когда захватывали территорию – в 20 веке!!! Расстреливали каждого четвёртого жителя!!! Почему не помнит никто? А почему я это знаю?. Мне трудно судить. Понятно одно, людям на этих территориях жилось всегда несладко. И они уже привыкли к тому, что жизнь такая. Кому то повезло, кому-то нет в разные времена. И люди пытаются жить и выживать дальше. К румынам и австрийцам по тихому претензий никто не предъявляет. Даже к немцам, от зверств которых погибло столько людей. С ними у всех прекрасные отношения и даже на сегодня пиетет перед Германией. Да, я понимаю, они покаялись за захватническую войну. Может всё дело в том, что свою неудовлетворённость нужно на кого-то направить. В победившей фашизм России уровень жизни ниже, чем в проигравшей Германии. Вот в этом может весь секрет. Люди хотят жить лучше, стремятся в лучшие страны и поэтому не имеет смысла помнить их прегрешения. Одно знаю, что после войны уровень жизни в Прибалтийских республиках был гораздо выше, что во всему Союзу.
Не знаю, не мне судить. Но только я не представляю себе такой ситуации, чтобы во Франции поставили памятник предателю. Предатель – это тот, кто пытается выжить или улучшить свою жизнь ценой жизни своих соотечественников, своих соседей и даже близких. Пусть даже они идеологически далеки друг от друга. Но ведь до предательства как-то уживались ведь! Вот ведь в чем вопрос. Или тогда не было такой нации. Или тогда её нет сейчас. Сами то пусть разбирутся в главном вопросе. Нечего всё валить на Россию. В 90-е годы к нам пришла демократия и толерантность. А вместе с ней и какое-то манипулирование понятиями добра и зла. При этом честь, совесть, порядочность, справедливость стали дешевле денег. Я сама себя ловила на том, что не понимаю уже как правильно поступать в простых бытовых случаях. Периодически просто входила в ступор. Душа чего-то не принимала и не понимала. Я не понимала, почему ко многим моим знакомым - умным, образованным и культурным людям вдруг некоторые стали пренебрежительно относиться . Только потому, что они не перестроились и не имели высокооплачиваемую работу. Им не хватало на жизнь и их вдруг перестали замечать более обеспеченные. Нет, не все. Но это явление было довольно массовым. И пока ещё есть. Но у меня всё встало на свои места после того, как я посмотрела обычный опыт, поставленный на обезьянах. В 2-х смежных клетках посадили по обезьянке и давали им решать одинаковые задачки. Они обе здорово справлялись, но одной за это давали кусочек банана, а другой виноградинку. А виноград обезьяны любят больше. И так делали несколько раз. Сначала та обезьяна, которой давали в качестве награды банан - расстраивалась, но терпела. А потом просто возмутилась. Стала нападать на соседнюю обезьянку. Бегала по клетке, страдала. Она возмущалась этой несправедливостью. И это наша природа!!! Нас возмущает несправедливость, Но больше меня изумило поведение обезьянки с виноградом. Она тихо ела свой виноград, и её совсем не тревожило то, что с соседкой так поступали. Да вы все это видели в ФБ. Пусть обезьяны не находятся на высоком культурном уровне воспитания. Это понятно. Но люди….Нас образовывают, воспитывают вроде всех. Мы тоже умеем наблюдать, страдать, переживать и обижаться. Тоже можем на своём примере понять, что такое плохо и что такое хорошо. Но если бы в одной клетке сидела обезьяна, а в другой ворона, то думаю, что такой реакции бы не было. Тут трудно судить о справедливой награде. Она просто разная у этих видов.
Да, в Бессарабии и Прибалтике были репрессии. Но они были повсюду в СССР. И Прибалтика – не была исключением. Кроме того, людей не умерщвляли семьями и дикими способами.
И что ещё. Бабушка говорит, что «тройки», которые принимали решение кого репрессировать, были из местных, а не приезжих НКВДэшников. И в вагоны сажали свои. То же самое было и в Прибалтике. И при фашистском режиме – по архивным делам – именно местные расстреливали местных. Немцы меньше всего в этом сами принимали участие. Вот ведь в чем дело. И вот теперь некоторые слои населения могут забыть именно косяки СССР, которые равномерно достались всем народам СССР без исключения!!!. Всё остальные , более ужасные косяки австрийцев, поляков, немцев, австрийцев, румын, и.т.д – почему-то не вспоминают???? Где логика? Да, трудно это всё судить. Но ведь фашизм показал свою сущность очень быстро . Погибли миллионы людей. И по архивным данным тоже известно, что если бы фашизм не остановили, то мало бы кто остался жить из аборигенов. Всех бы в итоге уничтожили. У Советской же власти таких даже планов не было. Напротив, везде были созданы национальные республики и везде уровень жизни был демонстративно выше, чем РСФСР!! И это тоже факт. Чего же людям не хватает-то! Может быть банальной совести. Фашизм – это зло. Нацизм – это зло. Разве это не показала сама история? Да – главный победитель – народ СССР! Да, многие погибли из-за неумения некоторых военачальников воевать. Тем более, память всем невинно и даже якобы бессмысленно погибшим молодым парням. Просто представьте себя на их месте. А потом рассуждения на их костях, что утрата была напрасной. Не напрасной. Их смерть вызывала ещё больший протест и желание победить и отомстить за всех. И фашизму воздали. Фашизм был побеждён. Да, страшной ценой
Бабушка бабушка с семьёй после реабилитации решила не возвращаться на свою родину. Они переехали под Одессу. Спрашивала почему. Она ответила, что не ожидала от некоторых своих односельчан, что они спокойно будут смотреть на то, что всю её семью без повода и причин схватили. Более того, их скот стали резать тут же. И делить между собой. Эта боль у бабушки осталась. Боль того, как конкретные люди, с которыми она была в прекрасных отношениях, испытывали облегчение, что взяли не их, а бабушку. А это в сущности и была рулетка. Я ездила в те места в юности. Увидела прекрасных приветливых бабушкиных соседей, дальних родственников. Они так радовались мне и моей маме. Но что это такое было с ними в момент репрессий. Понятно, что любой выпад в защиту семьи бабушки мог закончиться плачевно. Не об этом речь. А речь о том, как мы себя ведём в минуту слабости преступной. Есть ещё взгляд поддержки и сострадания. Это тоже средство сильное. Всё сводится к конкретным людям и к конкретным поступкам. Люди поступают также, как и обезьянки в вышеописанном опыте.
Да, референдумов не может и не проводили, когда присоединяли Прибалтику к СССР. Но приняли переход в СССР спокойно. Никаких переворотов не было. Ещё раз напомню, что пока эта власть пришла на места – прошло много времени, как и в Черновицкой области! Год – полтора, а местами и 2 года. Это произошло не в одночасье!! За это время можно было много раз активизироваться, протестовать! Но протестов, тем более массовых – не было. И разница –то какая между Советской властью и фашизмом колоссальная. Советская власть была выгодна большинству. Бедных, которых в Прибалтике было большинство! И это тоже факт. В фашистах не был заинтересован никто. Только имущие, которые пытались вернуть своё? Но ведь фашисты становились хозяевами их земли – они захватчики!! Где вы видели добрентких захватчиков.-то?. Тогда что это за явление такое было. Это было предательство во имя интересов очень и очень ограниченного круга людей. И нельзя забывать зверства, которые были совершены ими ради этого.
Если коснуться ещё других исторических аспектов, которые мы просто не затрагиваем по причине того, что об этом не говорят нигде, то картина разрастётся так, что понятно будет точно…. Ребята. 21 век. Никто не трогает Прибалтику. Выросли новые поколения, которые жили в мире. Зачем вы взращиваете эту ненависть. Остановитесь. Ведь так всё понятно становится, когда я общаюсь напрямую с жителями этих стран. Мы общаемся на равных. И было бы странно, если бы это было не так. Мы не хотим войны и вы тоже. Так давайте жить цивилизовано. Давайте будем игнорировать всякую ересь хотя бы на простом человеческом уровне. Или, глядя на то, что сейчас творится на Украине, мне кажется, что это какая-то массовая олигофрения. И мир сошёл сума!
И да, правда бывает у многих разной, в зависимости от интересов. В доминирующем числе случаев - материальных интересах. Но моя правда, когда я её защищаю - не должна мешать и тем более уничтожать людям с другой правдой. Мы все так красочно неидеальны и однотонный фиолетовый нимб не светится над нашими головами, но тем более это означает, что есть предел допустимого во взаимоотношениях между людьми. За этой чертой происходят убийства, предательства, воровство, зависть со злыми воплощениями, клевета и другие злодейства. А мы все не хотели бы этого по отношению в себе. Все! А чтобы жить дружно - давайте не будем предательство называть другими словами - вроде - "поддержку захватчиков - защитой независимости". Давайте не только следить за эмоциями, но и мыслями.

"«тройки», которые принимали решение кого репрессировать, были из местных, а не приезжих НКВДэшников. И в вагоны сажали свои. То же самое было и в Прибалтике. И при фашистском режиме – по архивным делам – именно местные расстреливали местных"
так было всегда. в большинстве своём человек слаб и сволочь. а настоящий Человек - редкость и любыми режимами и "демократиями" уничтожаем.
потому как большинство в глубине душ своих - сволочи, на земле - несправедливость и войны. и ржа и нет счастья в жизни.

Вы можете оставить комментарий, авторизировавшись.