Писатель и журналист Имантс Лиепьньш выпустил в прошлом году книгу про события в Крыму и на Донбассе, свидетелем которых он был. В этом же году появилась новая его книга, посвященная уже местной тематике. В «Смертельных висячих садах» Лиепиньш собрал под одной обложкой все известные и доступные факты, связанные с трагедией в рижском микрорайоне Золитуде, произошедшей в конце ноября 2013 года. Тогда обрушившаяся крыша супермаркета погребла под собой десятки человек. Эта трагедия остается для Латвии открытой раной, судебное разбирательство, связанное с ней, сейчас все еще продолжается. С Лепиньшем мы говорили о перспективах этого дела, а также важных аспектах самой трагедии и принципах ответственности.
Почему для своей новой книги «Смертельные висячие сады» вы выбрали именно эту тему?
Эта книга по-своему связана с моей предыдущей большой публикацией. К 2014 году я собрал под одной обложкой мои репортажи из Украины. Я имею в виду книгу «Украина: жизнь, сметь и внутренняя революция. Отчет от очевидца». Однако тут можно говорить о таком совпадении — в тот самый день, когда в Киеве началась революция, 21 ноября 2013 года, у нас в Риге рухнуло здание торгового центра «Maxima» в районе Золитуде. В результате этого обрушения погибли 54 человека.
Я считаю, что журналист и писатель имеет определенные обязательства и перед своей страной. Недостаточно только писать о Крыме и Донбассе. Необходимо обращать внимание и на то, что происходит у нас. Тем более, что это была большая трагедия, которая потрясла и меня. Если в случае Украины мы видим много отважных людей, которые стоят за свои идеалы, то в случае рижской трагедии мы видим другую картину — трусливых людей, пытающихся уйти от ответственности. Когда случился этот инцидент, «Maxima» не сказала правду. Они нанизывали одну ложь на другую.
Есть и другие важные аспекты. Например, заказчиком строительства этого супермаркета была фирма «Homburg Zolitude». Ее владельцем оказался махинатор Ричард Хомбург. Он родился в Голландии, создал большой бизнес в Канаде, но обанкротился. Потом он сбежал в Европу, поскольку в Канаде против него был инициирован судебный процесс из-за обвинений его в мошенничестве. Хомбург открыл много компаний в Литве и Латвии, официально они принадлежат какому-то голландскому офшору. Одна из этих фирм, например, литовское ЗАО «Homburg valda». Именно эта компания, кроме всего прочего, занималась большими проектами в Риге. К слову, сам Хомбург сейчас скрывается в Швейцарии.
Одним из первых проектов Хомбурга в Латвии как раз был тот самый супермаркет в Риге — в районе Золитуде. Осуществление этого проекта совпало с началом глобального экономического кризиса. В тот момент для привлечения инвестиций из зарубежных стран наше правительство и парламент как раз сняли административные барьеры для бизнеса. То здание стало первым объектом, построенным уже согласно новым правилам регулирования.
Какие были проблемы со зданием торгового центра?
Здание было успешно открыто и работало, но спустя два года было принято решение разбить на крыше этого здания так называемый висячий сад. Однако еще на первом этапе строительства были внесены изменения в проект конструкции крыши. Например, чтобы сэкономить деньги, для конструкции крыши были использованы крепления меньшего диаметра, чем предлагалось изначально. Поэтому, когда началось обустройство висячего сада — после того, как туда завезли землю, камни, растения — крыш не выдержала и обвалилась. Как я и упоминал, в результате погибли 54 человека, 59 получили ранения. Это самая ужасная трагедия в истории Латвии со времени войны и оккупации.
Как проходила работа над вашей книгой?
Я просто пытался собрать и проанализировать всю доступную информацию. Могу сказать, что в общей сложности было использовано более 300 источников. Все что было известно до того момента, как я сел писать книгу. Собирая все факты в одном месте, я стремился показать общую картину. Речь, в основном, идет о разных сообщениях СМИ, записях в социальных сетях, официальных документах, доступных материалах уголовного дела. Я хотел написать книгу, которую мог бы понять любой читатель, который хочет разобраться в аспектах этой трагедии. Там, где, мне казалось, недостаточно данных, я проводил свое журналистское расследование.
В данный момент идет судебный процесс по Золитудской трагедии. На ваш взгляд, каковы его перспективы?
Я надеюсь, что те, кто виноват, понесут наказание. Известно, что когда крыша начала деформироваться, весь день в помещении срабатывала сигнализация. Однако охранники решили, что проблемы именно с сигнализацией, а не с чем-то еще. Зафиксировано, что за день они 37 раз в ручном режиме отключали срабатывавшую сигнализацию. Многие покупатели покинули здание, отреагировав на тревожные звуки, но за полчаса до катастрофы охрана вообще отключила сигнализацию полностью. Покупатели, которые приехали и пришли в магазин после этого, не подозревали, что что-то может быть не в порядке.
При этом отмечу, что «Maxima» после многократного срабатывания сигнализации вывезла деньги. Обычно они делают инкассацию вечером, а в том случае произвели ее заранее.
За безопасность в супермаркете в тот день отвечала некая Инна Шуваева. Она сейчас проходит по делу. При этом работники «Maxima» даже не подозревали, что есть такой человек и что она ответственна за безопасность. Я не могу сказать, была ли она сама в тот момент на месте, поскольку эта информация относится к уголовному делу, которое сейчас в суде. Думаю, что после суда будет раскрыто больше важных фактов.
В связи с этим вопрос — означает ли это, что в будущем можно ожидать, что всплывут новые нюансы этого дела?
Я надеюсь, что дополнительные факты действительно появятся. Нам надо сделать выводы из этой трагедии. После этого происшествия в парламенте была создана комиссия, которая анализировала, какие законы следует изменить, чтобы не было предпосылок к новым подобным трагедиям.
Хочу отметить, что эта трагедия по-своему изменила и людей. Латвийское общество проявило большую солидарность. Были пожертвования деньги семьям погибших и средства на лечение пострадавших. На оказание медицинских услуг было собрано даже больше, чем оказалось необходимо.
И Литва выразила солидарность с нами. Однако «Maxima» отмалчивалась. Лишь самый мелкий ее акционер Игнас Станкявичюс приехал и принес соболезнования и извинения.
