Отчет: Россия — долгосрочная стратегическая угроза НАТО в регионе Балтийского моря

Отчет: Россия — долгосрочная стратегическая угроза НАТО в регионе Балтийского моря

19 апреля 2016 18:00 / Политика / Теги: Балтийские страны, Балтийское море, Латвия, Литва, НАТО, оборона, Россия, Эстония

Соотношение военных сил России и НАТО, сосредоточенных в регионе Балтийского моря, — не в пользу НАТО, сообщается в отчете, подготовленном по заказу комиссии Рийгикогу по обороне. По данным отчета, наземные подразделения и воздушные силы НАТО не имеют нужного оснащения и не предназначены для оборонительных операций.

Согласно отчету, потенциал сдерживания российской агрессии имеет важную роль в странах Балтии. Тем не менее, при наихудшем развитии ситуации, если в странах Балтии случится локальный конфликт, сил НАТО будет недостаточно. Западная концепция сдерживания опирается на политические и экономические факторы, но самого по себе сдерживания может быть недостаточно в контексте региона стран Балтии.

Авторы отчета отмечают, что регион стран Балтии и балтийского моря требует надежного сдерживания в отношении России. Сдерживание должно убедить потенциального агрессора, что вероятность успеха при потенциальной агрессии настолько мала, что в этом нет смысла. Сдерживание может быть скомбинировано с политическим и экономическим давлением. При этом в отчете отмечается: исторические примеры показывают, что сдерживание не всегда было успешной тактикой. Поэтому, по мнению авторов отчета, существует три необходимых направления работы НАТО в регионе:

  • политическая воля и решимость однозначно реагировать на проявления агрессии;
  • обеспечение эффективных военных возможностей для реагирования;
  • способность воздействовать на восприятие агрессора и давать ему четкие сигналы.

Кроме того, что для обеспечения реально действующего сдерживания НАТО должна разместить в регионе Балтийского моря две бригады сухопутных сил, системы ПВО и ПРО и две эскадрильи военных самолетов. Страны-члены НАТО должны убедить жителей, что альянс способен вести войну и защищать население, но не менее важно показать российскому руководству, что у НАТО есть для этого необходимые ресурсы, говорится в отчете.  «Нельзя сохранять за Россией представление, что в регионе Балтийского моря она может беззаботно вести себя в военном отношении», — считают авторы отчета.


В тексте отмечается, что НАТО владеет необходимыми для защиты региона средствами и силами, но они размещены не там, где нужно.


.В документе отмечается, что в странах Балтии, по сути, нет национальной армии: Эстония, Латвия и Литва имеют ограниченные военные ресурсы из-за сравнительно небольших военных сил. На самом деле в странах Балтии нет высокого уровня морской и воздушной боеспособности. Тем не менее, в отчете отмечается, что страны Балтии работают над увеличением обороноспособности: все три страны Балтии увеличили расходы на оборону. Эстония тратит на военную сферу не менее 2% ВВП ежегодно, Литва и Латвия — не менее 1,5%, но обе эти страны пообещали в ближайшие годы увеличить оборонный бюджет до 2% ВВП.

Напомним, российские истребители Су-24  на прошлой неделе совершили над международными водами Балтики «агрессивные» облеты военного корабля США. Оборонное ведомство США опубликовало видеозаписи, на которых видно, как российский штурмовой самолет «Су-24» пролетает всего в девяти метрах от ракетного эсминца США USS Donald Cook, направляющегося в Клайпедский порт. 

1 комментарий:

пацаны письками меряются.
у обоих - будь здоров!
тока один пацан богатый и спокойный, а другой бедный и дерзкий.
богатый болен геморроем на всю задницу, у бедного мания величия переходящая в манию преследования.
оба больны. оба мучаются. оба - придурки, потому как лечиться не хотят.

Написать комментарий

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.