Политическую жизнь Литвы всколыхнули отблески нового коррупционного скандала. В нем оказался замешанным не только известный политик, но и глава одного из влиятельных медиаконцернов.
Служба специальных расследований, занимающаяся выявлением коррупционных преступлений, официально сообщила о начале расследования, связанного с «торговлей влиянием». Под подозрение попал глава входящей в правящую коалицию партии «Порядок и справедливость» европарламентарий и бывший президент страны (правда, лишившийся этого поста в ходе импичмента) Роландас Паксас.
Второй фигурант дела — глава издательского концерна «Лиетувос ритас» Гедвидас Вайнаускас. Служба специальных расследований предполагает, что издатель осуществлял посреднические функции и, представляя интересы третьих лиц, предложил Паксасу крупную взятку (более 9,5 тыс. евро) в обмен на оказание влияния на служащих министерства окружающей среды. Целью якобы было получение разрешения на эксплуатацию здания торгового центра в Пренай, которое было возведено с нарушениями.
Отметим, что речь в данном случае пока идет только о подозрениях. Пока неясно, будет ли дело доведено до суда, особенно учитывая, что Паксаса защищает политическая неприкосновенность, и в рамках указанного дела он был опрошен как специальный свидетель.
При этом данный скандал в любом случае обнажил несколько застарелых проблем. Во-первых, скатывание влиятельных масс-медиа в некую серую зону. Нелишне вспомнить, что тот же «Лиетувос ритас» (наряду с «Республикой» и «Атгимимасом») в свое время стал флагманом литовской качественной прессы на заре восстановления независимости. Впрочем, время не пощадило ни одно из этих СМИ — издатель «Республики» в конце концов занялся разоблачением «еврейского и европейского заговора», «Лиетувос ритас» также неоднократно подвергался разнообразной критике. Лишь «Атгимимас» до последнего ориентировался на стандарты качественной журналистики, однако пару лет назад пал смертью храбрых в неравной конкурентной борьбе с прочими коммерческими изданиями и прекратил свое существование.
Упомянутые проблемы не появились за одну ночь. Еще пять лет назад знаменитые сливы Wikileeks пролили свет на упомянутый вопрос. Американские дипломаты, работавшие в Литве, сообщали, что издатели влиятельных литовских газет шантажируют предпринимателей и политиков, заставляя покупать рекламу в их изданиях в обмен на положительные статьи о них. В тайном отчете посольства США в Литве также отмечалось, что издатели, преследуя не только экономические, но и политические интересы, пользуются своим влиянием.
Второй проблемой, которая связана с торговлей влиянием, является то, что в Литве так и не заработали законные механизмы оказания политического влияния –лоббизма. Несмотря на то, что соответствующий закон и вся необходимая платформа была подготовлены более пятнадцати лет назад, реально принципы законного лоббизма в Литве почти не действуют. На сегодняшний день в стране насчитывается всего 36 официально зарегистрированных лоббистов (частных лиц и организаций). При этом нет никаких сомнений, что неофициальных сделок и договоренностей, которые могли бы попадать под понятие лоббизма, заключается намного больше, просто большая часть этой деятельности все еще остается в тени.
Основная же проблема –– в том, что оба аспекта на самом деле не являются новостью. О них периодически говорят (когда больше, когда меньше), однако качественных изменений ни в одной из этих областей так и не наблюдается. Остается надеяться, что что-нибудь сможет измениться на этот раз — при условии, если упомянутое дело будет доведено до суда. К сожалению, Службе специальных расследований не всегда удается этого добиться — предположительно, не без вмешательства того же теневого влияния, с которым она призвана бороться.
