Комиссия Сейма по мандатам, этике и заявлениям дала согласие на выдачу Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией для привлечения к административной ответственности депутата Сейма от Союза «зеленых» и крестян и министра здравоохранения Гунтиса Белевича в связи с конфликтом интересов в его деятельности.
К письму Сейму с просьбой разрешить выдачу прилагался протокол об административном нарушении. В мае 2014 биотехнологическая компания GenEra, в которой Гунтис Белевич был миноритарным владельцем (166 или 0,75% долей стоимостью 1494 евро по данным Lursoft) и членом совета, выиграла конкурс на поставку материалов и реагентов на сумму почти в 42 тыс евро, объявленный Латвийским центром биотехнологических исследований и студий. Центр был и по сей день является совладельцем GenEra, в отличие от самого Белевича, который, согласно Lursoft, избавился от своих долей и места в совете в пользу сына Артура Белевича (1983 года рождения) в январе этого года. По информации на сайте этого ведущего латвийского научного учреждения в области молекулярной биологии, биомедицины и биотехнологии, оно финансируется из средств Совета по науке, министерства образования и науки, разнообразных европейских фондов и доходов от производства. Кроме того, с декабря 2014 года GenEra выиграла целый ряд конкурсов на суммы от нескольких сотен до нескольких тысяч евро на поставку биотехнологических материалов Университету имени Паула Страдиня, а в июне – два конкурса Латвийского университета на поставку лабораторных материалов на общую сумму около 15 тыс евро.
«Шесть членов комиссии проголосовали «за», трое воздержались, мотивировав это тем, что сочли доводы господина Белевича достаточно вескими», — прокомментировал «Новой газете – Балтия» решение комиссии ее председатель, член фракции «Согласия» Виталий Орлов. Комиссия заслушала как самого министра, так и представителя БПБК, и каждая из сторон, по словам Виталия Орлова, убедительно аргументировала свою позицию.
Основной претензией бюро к министру была недостаточность его усилий по устранению конфликта интересов, пояснил глава комиссии: по информации от 16 января, полученной бюро из Регистра предприятий, среди собственников компании Гунтис Белевич фигурирует, и эту же компанию он указал в своей годовой декларации. В то время как сам он сообщил, что еще 3 ноября подарил их своему сыну.
«Произошла ли задержка оформления документов по вине учредителей или присяжного адвоката, судить сейчас трудно, — считает Виталий Орлов, — недавно мы в схожей ситуации выдали бюро депутата Артиса Расманиса, и теперь поступили аналогично — перенесли дискуссию в юридическую плоскость. Тем более что господин Белевич сможет теперь успешно отстаивать свою правоту в суде, и к тому же, истребовать от БПБК компенсацию за ущерб репутации, о каковом намерении он уже объявил. Голосование по выдаче господина Белевича БПБК включено в завтрашнюю повестку Сейма, и он, видимо, будет публично оправдываться перед депутатами с трибуны. Но, скорее всего, Сейм проголосует «за». Почему? Я скажу как политик: если журналисты напишут, что кто-то из депутатов проголосовал за невыдачу, ему потом очень трудно будет объяснить, почему он это сделал».
Министр здравоохранения в прошлом — единоличный владелец сети дистрибуции медикаментов Saules aptieka (оборот в 2014 году более 13 млн евро) и еще нескольких фирм, связанных с медициной и фармацевтикой. В декларации Центризбиркому перед парламентскими выборами 2014 года он указал, что является членом правления в семи предприятиях: ООО Saules aptieka, ООО Divezeri, ООО Zemitāni, ООО Blankenfelde, ООО Veselīgas pārtikas institūts и ООО Baltic Pharma и членом совета в ООО GenEra. С течением времени должности в одном за другим профильных бизнесах министра и депутата, в том числе и аптечной сети, унаследовал его сын Артур.
Тем не менее пятого ноября прошлого года Сейм поддержал выдачу Белевича для административного наказания за два нарушения. БПБК наложило на министра здравоохранения штраф в 170 евро за то, что он в мае назначил в консультативный совет по фармацевтике своего сына (это назначение он затем отменил). На 210 евро он был оштрафован за дисциплинарное дело в отношении директора Государственного агенства лекарств Ингуны Адовичи по жалобе Saules aptieka, к тому времени принадлежавшей его сыну Артуру, и еще одной компании Baltacon, в которой сын был совладельцем. Оба штрафа Гунтис Белевич оспорил. Одно из дел на этой неделе рассматривается в Рижском городском суде Курземского района, сообщила «Новой газете – Балтия» представитель БПБК Лаура Душа. В свою очередь, Белевич сам обратился в Генеральную прокуратуру, Полицию безопасности и Госполицию с жалобой на действия отдельных должностных лиц бюро. Кроме того, Служба госдоходов добилась от Сейма разрешения оштрафовать министра здравоохранения за то, что тот в декларации должностного лица за 2014 год не указал заем в 1 млн евро.
Бюро по предотвращению и борьбе с корупцией следит за обеспечением деятельности государственных должностных лиц в интересах общества и предотвращением влияния на эту деятельность личной или имущественной заинтересованности любого должностного лица, его родственников и деловых партнеров, сообщила «Новой газете – Балтия» Лаура Душа. По ее словам, в 2015 году денежный штраф на общую сумму в 14 285 евро был наложен на 139 государственных должностных лиц. На основании принятых бюро решений по делам об административным нарушениям должностные лица перечислили в бюджет штрафов на сумму в 14 011 евро.
