Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд является главным фаворитом среди потенциальных кандидатов на должность президента Эстонии: каждый пятый опрошенный хотел бы видеть руководителя эстонского МИДа на посту главы государства.
По данным опроса, проведенного фирмой TNS Emor, в декабре Марину Кальюранд поддержали 20,3 процента респондентов в возрасте от 15 до 74 лет. Еще в марте ее рейтинг едва превышал 10 процентов, а в августе – 14. На втором месте по популярности – Эдгар Сависаар, которого в роли президента хотели бы видеть 12,6 процента опрошенных. Замыкает тройку лидеров Сийм Каллас, которого поддерживают 10,6 процента участников опроса.
По мнению профессора сравнительной политологии Тартуского университета Велло Петтая, популярность Кальюранд объясняется просто – ее работой на министерском посту.
«Марина Кальюранд лидирует в опросе просто потому, что говорила о многом и больше была на виду в качестве министра иностранных дел, – считает Петтая. – Кроме того, для тех, кто хотел бы видеть президента беспартийным, Кальюранд также привлекательна: она до сих пор не вошла ни в одну партию. Если она сможет сохранить это положение вещей, то, пожалуй, станет центральной фигурой, претендующей на пост президента».
Фигурирующий в результатах опроса Сийм Каллас является, по словам Велло Петтая, некоторой дилеммой для правящей в Эстонии Партии реформ.
«В идеале Каллас мог бы стать президентом, но партия не сможет позволить себе контролировать и кабинет министров, и президентский пост. Таким образом, путь Сийма Калласа в главы государства заблокирован, – пояснил профессор сравнительной политологии. – Если премьер-министр Рыйвас может сплотить свою партию вокруг позиции Калласа и направит его силы на поддержку Кальюранд, то это поможет реформистам достаточно сильно влиять на выборы».
Для Социал-демократической партии, полагает Петтай, кандидатура Марины Кальюранд – тоже вполне подходящая, хотя у соцдемов есть и свой человек – спикер парламента Эйки Нестор.
«Еще у двух партий Pro Patria и ResPublica – нет сильных кандидатов на пост президента, – добавил Велло Петтай. – Таким образом, и для них было бы, пожалуй, лучшим вариантом попытаться привлечь Кальюранд. Но вопрос опять же в том, захочет ли Кальюранд связываться с той или иной партией».
В целом же, подчеркнул профессор политологии, подобные опросы не могут сильно влиять на будущую политику страны: все-таки президента в Эстонии выбирает парламент, а не население.
«Мнение жителей страны может иметь лишь косвенное влияние, благодаря которому политические партии начинают чувствовать, что они должны объединиться вокруг того или иного кандидата, если он популярен в народе. Тем не менее, они не обязаны этого делать. Они могут так же легко выдвинуть или избрать на пост президента кого-то еще, – объяснил Петтай. – К слову, пример Эдгара Сависаара в очередной раз подтверждает несерьезность подобных исследований: какие бы места в рейтингах он ни занимал, он почти гарантированно не будет выдвинут на пост главы страны. Так что снижение или рост его популярности несущественны».
Известный в Эстонии публицист, издатель и телеведущий Родион Денисов считает, что популярность нынешнего министра иностранных дел – ее заслуга.
«Марина Кальюранд, как это часто бывает, оказалась в нужный момент в нужном месте. Несмотря на проблемы, возникшие между Эстонией и Россией в 2007 году в связи с переносом памятника Неизвестному солдату, Марине Кальюранд благодаря личным качествам и профессионализму удалось сохранить достаточно неплохие связи в Москве, – говорит Денисов. – Ее следующая командировка была к противоположному мировому полюсу – в Вашингтон, где ей также удалось заручиться нужными связями. Пожалуй, другого человека с таким богатым положительным международным опытом, который был бы приемлем и для США, и для России, в Эстонии сейчас нет. Как известно, президент нашей страны не обладает особыми полномочиями, но представляет страну в мире».
По мнению Родиона Денисова, в деятельности нынешнего президента Тоомаса Хендрика Ильвеса очевиден «крен» в сторону США, но в интересах Эстонии было бы проводить более сбалансированную внешнюю политику.
Публицист уверен, что Марина Кальюранд вполне справилась бы с этой задачей. В случае с Сависааром, уверен Денисов, народная любовь мало зависит от обстоятельств.
«Этот судебный процесс в политической карьере Сависаара далеко не первый, и до сих пор ему удавалось выходить сухим из воды. А потом, его избиратели относятся к судебным делам достаточно спокойно, воспринимая это как происки политических конкурентов, – говорит Денисов. – Вообще, избиратели в Эстонии находятся сейчас на распутье. С одной стороны, понятно, что изменения в Центристской партии неизбежны. Будет ли это развал партии в случае ухода Сависаара, или будет найден преемник, который сможет сохранить сложившуюся организацию, пока никто не знает. С другой стороны, избиратели правых партий начинают уставать от политических «бройлеров», которые из-за отсутствия жизненного опыта не в состоянии выйти за рамки известной «экселевской таблицы» и не могут влиять на поддерживающий их крупный бизнес. Начавшийся приток мигрантов, несомненно, будет играть на руку крайним партиям типа национал-консерваторов Марта Хельме, за которого при определенных условиях могут проголосовать даже русские избиратели. В принципе, есть возможность и для возникновения новых партий космополитической направленности, в которых испытывают потребность и русские, и эстонцы, однако для этого нужны новые лидеры и поддержка бизнеса».
