Комиссия сейма по мандатам, этике и заявлениям в среду, 25 ноября, рассмотрит инициативу о смене часового пояса Латвии и отмене перехода на летнее и на зимнее время
Аутентичность 10 тысяч подписей граждан, которые поддержали инициативу о смене часового пояса, подтверждена Управлением по делам гражданства и миграции.
На заседание комиссии, которое начнется в 12.00, приглашен автор коллективного заявления «Весь год - летнее время, без перехода на зимнее» Лаурис Миса.
Сбор подписей за инициативу был начал в 2013 году. 10 тысяч подписей, необходимые для подачи коллективной инициативы в Сейм, были собраны в 2015 году.
Автор инициативы Лаурис Миса считает, что переход с зимнего времени на летнее и наоборот нарушает биологический ритм человека, больше всего влияя на маленьких детей, пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями. Его отмена в целом снизит уровень ненужного стресса обществе.
«Так как переход с зимнего времени на летнее и наоборот нарушает биологический ритм человека, что больше всего влияет на маленьких детей, пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями, то с его отменой в обществе в целом будет меньше ненужного стресса. Латвии следует изменить часовую зону на UTC+3 (GMT+3), поскольку, если оставить постоянно действовать зимнее время (соответствующее нынешней часовой зоне UTC+2 (GMT+2), то в летний период по вечерам темнота будет наступать несоразмерно рано. Если же изменить часовую зону Латвии на UTC+3 (GMT+3), оставив постоянным нынешнее летнее время, то в темное время года, когда в Латвии зима, заметной разницы не будет, никакой ущерб экономике нанесен не будет, при этом общество получит ряд выгод», - считают авторы инициативы.
Министерство экономики Латвии считает, что инициатива искусственно изменить стандартный часовой пояс Латвии вызовет только негативные последствия для Латвийского государства, а также риведет к тому, что Латвия окажется в одном часовом поясе не с Литвой, Эстонией и Финляндией, а с Москвой, передает BNS.
Установление часового пояса является эксклюзивной компетенцией законодательных структур каждого государства и не запрещено директивой Евросоюза.
